Александр Шмелев: «Идеально точный фильм»
6 марта 2018 года
Александр Шмелев, мнение:
«В честь вчерашней годовщины мы наконец посмотрели нашумевшее кино. Сразу скажу: всем, кто этого еще не сделал, КРАЙНЕ РЕКОМЕНДУЮ», - пишет публицист и политолог в Facebook, делясь впечатлениями о фильме «Смерть Сталина».
«Полтора месяца назад, когда Мединский с Путиным его запрещали, я прочел какое-то количество реплик в стиле «фильм, конечно, плохой и слабый, но нельзя же его запрещать». Так вот: если вы тоже читали что-то такое - не верьте! Фильм - ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ и ИДЕАЛЬНО ТОЧНЫЙ.
Не знаю, как режиссер Ианнуччи смог настолько разобраться в советской истории 1950-х гг., но чуть ли не все характеры главных героев выведены им абсолютно блестяще, и атмосфера, царящая в обществе, показана очень точно. Плюс множество мелких деталей, включая те (типа письма пианистки Юдиной Сталину и даже суммы ее гонорара в 20 000 руб), о которых и из соотечественников мало кто знает - даже из хорошо образованных. А редкие проколы - излишне героический образ маршала Жукова - не сильно все портят.
Нет, конечно, понятно, что это комедия - и не понимающие законов жанра зануды могут начать придираться к разного рода неточностям, как если бы это была документальная хроника («Хрущев был гораздо более круглолицым, Берию расстреляли не прямо на заседании ЦК, это все неправда!»)
Но это будут претензии из разряда «как они могли сделать Анну Каренину чернокожей» и «почему на картинах Шагала у людей зеленые лица». А никаких реальных претензий к этому фильму лично у меня не нашлось. Хотя историю я знаю довольно хорошо, получше большинства кинокритиков, мягко скажем, не говоря уж про «министра» Мединского и иже с ним.
РЕЗЮМЕ: в прекрасной России будущего этот фильм надо будет показывать в школах на уроках истории. Один сдвоенный урок - просмотр фильма, плюс еще пара-тройка - разбор каждой из его сцен с пояснением, на каких исторических событиях она основана, и все - дети будут знать и о 1953 годе, и о сталинизме гораздо больше и лучше, чем если бы они прочли 10 толстых учебников».
[None читать оригинал]
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
