Александр Шмелев: «Июньские тезисы»

25 июня 2019 года

Александр Шмелев, мнение:

Политолог и публицист отмечает в Facebook, что в настоящее время отношение к власти в России ухудшается на глазах. Ускорить перемены в стране может поражение власти на осенних выборах в Москве и Санкт-Петербурге, но в столице кандидатам от оппозиции нужно сперва собрать подписи избирателей.

«1. Общественные настроения устроены по принципу маятника («и с пылкостью тою же самой, как славили прежде, клянут»). Сейчас отношение к путинской власти в России ухудшается на глазах. Это видно как эмпирически — буквально только что я слушал, КАКИМИ словами мой деревенский сосед, бывший «любер», а ныне строитель, называет Путина и всю его шоблу, и такие разговоры в последнее время случаются постоянно. Так и по внешним медийным признакам: прошлогодние выборы в регионах, Екатеринбург, дело Голунова, Шиес.

2. Чем это кончится — пока неизвестно. Вариантов множество. От тех, при которых у Кремля вновь получится спустить все на тормозах, как в 2011-2012 годах, до самых радикальных, типа России-1917, Ливии, Сирии и т.п. Однако понятно, что нам, живущим в России, идеально было бы добиться чего-то среднего: «мягкого» варианта постепенного освобождения — по образцу Испании, Чили или СССР конца 1980-х.

3. Необходимая составляющая для такого плавного освобождения — разгромные поражения правящей клики на плебисцитах. В этом плане трудно переоценить прошлогодние поражения и.о. губернаторов в 4-х регионах от собственных спойлеров. На мой взгляд, это было ничуть не менее, а может даже более важным политическим явлением, чем любые толпы на площадях.

Этой осенью нам предстоят еще более важные выборы — депутатов Московской городской думы и губернатора Санкт-Петербурга. Если бы Путин и Ко проиграли в обеих столицах столь же разгромно, как в Хабаровске и Владимире, это открыло бы массу возможностей для гражданского общества (первые крысы побежали бы с правящего корабля, на телевидении неожиданно стали бы появляться репортажи о том, что не все у нас так чудесно, и так далее).

4. Будь эти «выборы» настоящими выборами — так бы оно и было, без вариантов. Не могу уверенно судить про Санкт-Петербург (хотя ни одного питерца, поддерживающего Беглова, я не знаю: среди моих знакомых его матерят даже самые лоялисты из лоялистов). Однако в Москве по любому НИ ОДИН кандидат от мэрии победить бы не мог. Во всех округах 100% мест получила бы оппозиция.

5. Проблема в том, что честная игра — это не про Путина и его банду. И перед кандидатами в Московскую городскую думу опущен практически непробиваемый барьер в виде 3% подписей от общего числа избирателей. Когда я впервые услышал об этой цифре и о панике, с ней связанной, я, честно сказать, не мог в полной мере понять, насколько это большая проблема. А теперь понимаю: почти никто в Москве не живет по месту своей регистрации. Масса народу сдает и снимает квартиры, живет у супругов или других родственников, переезжает в другой район, город или даже страну, не заморачиваясь перерегистрацией, и так далее.

В результате, чтобы набрать необходимое число подписей кандидату надо дойти чуть ли не до каждого человека, одновременно зарегистрированного в его округе и проживающего там же. Что физически нереально — даже если не брать в расчет лето, дачи и общую российскую подозрительность, препятствующую открывать дверь незнакомцам и выдавать им свои паспортные данные.

6. Добавим к этому совершенно издевательские требования к оформлению самих подписей (написано «к.», а не «корп.», или «пр.», а не «просп.» — подпись недействительна! Избиратель вписал дату как «24 июня 2019» или «24.06.19», а не «28.06.2019» — тоже недействительна! Подпись избирателя хотя бы на миллиметр касается границы отведенного для него квадратика - недействительна! И так далее). И в результате получаем, что на данный момент НИ ОДИН независимый кандидат в депутаты Московской городской думы не имеет шансов набрать необходимое число подписей для своей регистрации. Они, конечно, храбрятся и утверждают, что все успеют, но надо быть реалистами.

Если так все и закончится, в сентябре в бюллетенях будут лишь разнообразные кандидаты мэрии и ее сателлитов, чьи подписи никто проверять не будет (я видел, как «собираются» подписи за «журналиста» Андрея Медведева, баллотирующегося в нашем округе от ЕР - того самого, которому «знакомый опер из 90-х рассказал о неопровержимых доказательствах вины Голунова»: там сборщики даже паспорт не просят, все равно прокатит). И таким образом вариант Ливии, Сирии и России-1917 приблизится еще на один шаг.

7. Единственное, что может это предотвратить — максимальная мобилизация всех сознательных москвичей. Которые должны на время отставить свой скепсис в сторону и не ждать, пока кто-нибудь до них достучится, но самостоятельно выяснить, кто из независимых кандидатов баллотируется в том округе, где они зарегистрированы, и как можно за него/нее подписаться, и в течение ближайших 10 дней обязательно сделать это».

[None читать оригинал]

Источники править

 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Александр Шмелев: «Июньские тезисы»», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.