Александр Шмелев: «Никакой поддержки частного бизнеса не будет»
7 апреля 2020 года
Александр Шмелев, мнение:
«Читаю гневные и/или недоуменные посты про Путина и малый бизнес. О том, как власть не понимает, что она делает, о будущем неизбежном разорении кучи компаний, о бедственном положении людей, внезапно оставшихся без средств к существованию, о том, как помогают бизнесу в других странах, о том насколько возмутительно выглядит список «системообразующих компаний», которым помогать все-таки будут, и так далее, и тому подобное. На мой взгляд, все пишущие это совершенно не понимают принципов, по которым существует путинская ОПГ и ее реального целеполагания!» - пишет публицист на своей странице в Facebook.
«Неужели вы правда считаете, будто эти товарищи заинтересованы в существовании мелкого бизнеса и людей, работающих в негосударственном коммерческом секторе?! На мой взгляд, все обстоит ровно наоборот. Единственная и неизменная цель путинской ОПГ на протяжении всех этих 20 лет — оставаться у власти. И любые их действия подчинены только этой цели. Все, что ей помогает, они делать готовы, а все, что ей мешает, пытаются устранить.
Помогает ли этой цели существование малого бизнеса и людей, работающих в этой сфере? Никак! Скорее наоборот: человек, работающий в частном автосервисе, кофейне или барбершопе, может спокойно получать зарплату и донатить из нее на расследования Навального. Или — в свое свободное время — вообще на протестный митинг пойти и потом спокойно назад на работу выйти без каких-либо санкций. Или в фейсбуке что-то нелояльное написать под собственным именем и не бояться разборок с отделом кадров.
И зачем же надо этих людей терпеть? Безусловно, лучше, чтобы их вообще не было! Это простая политическая и управленческая логика. Конечно, это не значит, что Путин, Сечин и Кириенко хотят полного возвращения к советской экономике, чтобы все на государство работали. Не такие уж они дураки, про это они уже понимают, что такая экономика работает неэффективно и может спровоцировать народное возмущение из-за дефицита или перебоя с какими-нибудь услугами.
Поэтому помимо государственных компаний в идеальной модели Путина и компании должны существовать и частные, коммерческие. А также — конкуренция, относительно свободное ценообразование, рыночная экономика и так далее. Просто этих компаний должно быть очень немного, они должны быть крупными, лояльными и полностью подконтрольными.
Думаю, список «системообразующих компаний» возник не случайно. Это примерно и есть исчерпывающий список того частного бизнеса, который должен в стране остаться. Ему и должно все принадлежать.
Условно: вместо кучи маленьких частных парикмахерских и барбершопов везде должны возникнуть государственные парикмахерские «Росстрижка», салоны красоты «Русского алюминия» и сетевые барбершопы «Фонбета». А дальше — пусть они конкурируют между собой, сколько влезет. Главное, чтобы все работающие в них понимали: уровень их благосостояния напрямую зависит от их лояльности. Написал что-нибудь критическое в интернете? Сходил на митинг? Задонатил Навальному или «ОВД-инфо»? Вот тебе на первый раз выговор, штраф и неприятный разговор с начальством, на второй — понижение в должности и зарплате, а на третий — увольнение за нарушение трудовой дисциплины и добро пожаловать на паперть.
Хочешь придерживаться оппозиционных взглядов? Пожалуйста! У нас тут свобода и демократия, это не запрещено. Просто и живи тогда в нищете. Это твой выбор.
Почти уверен, что этот — или похожий на него — план они вынашивают давно, но все никак не могли подступиться к его реализации. А коронавирус предоставил им такую возможность. Вот они ей и пользуются по полной!
Поэтому никакой поддержки частного бизнеса — этих «торгашей», как вполне сознательно поименовал их Путин напоследок перед тем, как с ними покончить — ни за что и ни в коем случае не будет. Скорее наоборот — могут для них и еще какой-нибудь налог придумать, чтобы уж наверняка их всех разорить.
А вот бюджетникам помогать будут. И работникам «системообразующих компаний» тоже. Смотрите сами, мол, делайте свой выбор. Неужели вам еще не понятно, как надо жить?"
[None читать оригинал]
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
