Александр Шмелев: «Про современный московский „урбанизм“

28 июля 2016 года

Александр Шмелев, мнение:

"Надо быть справедливым: как мэр Москвы Собянин гораздо лучше Лужкова. Да и вообще из всех ныне действующих начальников первого ранга он чуть ли не наиболее пристойный - по крайней мере, на фоне других упырей. Даже его готовность оплачивать блогеров, выступающих в его защиту, свидетельствует в его пользу: значит, ему, по крайней мере, небезразлично общественное мнение, а в наше время это уже дорогого стоит", - пишет публицист Александр Шмелев в Facebook.

"Сама по себе идея превращения центра Москвы в преимущественно пешеходную зону - тоже вполне привлекательная и правильная. (Другое дело, что эта концепция обретет завершенность только после того, как из Кремля будет выкинута федеральная власть и Кремль станет постоянно открытым центром исторического города, полным скамеечек, кафе и хостелов. Но это уже отдельная тема).

Однако все это актуально лишь в теории. На практике благие идеи реализуются столь негодными средствами, что всерьез рассуждать о конечных целях становится невозможно. В конце концов, утопическая картинка "светлого коммунистического будущего" тоже выглядела вполне привлекательно для многих".

"Сотни незаконно снесенных ларьков, миллиарды украденных денег, скользкая (как выясняется, сознательно) плитка, отказ от обустройства ливневой канализации (тоже, как выясняется, сознательный), зачистка уличных музыкантов, уничтожение мелких магазинов и павильончиков, "клумбодорожка" на Тверской, и многое, многое другое - никак не оправдываются никакими благими целями. ЦЕЛЬ вообще НЕ ОПРАВДЫВАЕТ СРЕДСТВА. Это принципиально важно - и не только для благоустройства Москвы.

Ну, и наконец, самое главное: любые нововведения должны ПРЕДВАРИТЕЛЬНО обсуждаться с обществом, а не навязываться сверху на безальтернативной основе. Статьи Григория Ревзина, Александра Баунова и других должны были бы появиться ЗАДОЛГО ДО ТОГО, как московские улицы начали кромсать под "пешеходную зону". (Лучше всего в процессе избирательной кампании Собянина - если, мол, вы проголосуете за него, мы будем делать то-то и то-то)".

"Главная унизительность нынешней ситуации для москвичей заключается именно в том, что они сперва просыпаются и видят произошедшее на их улицах и лишь затем постепенно начинают получать высокомерные и снисходительные пояснения, зачем это было сделано".

"Даже если бы все делалось без накладок, и плитка была бы уложена идеально ровно, это все равно было бы унизительно. А когда все делается еще и криво, это рождает ТАКОЕ сильное отторжение, которое никакими объяснениями пост-фактум уже не исправить".

[None читать оригинал]

Источники править

 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Александр Шмелев: "Про современный московский "урбанизм"», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.