Александр Шмелев: «Про украинскую автокефалию и все вокруг нее»
16 октября 2018 года
Александр Шмелев, мнение:
Политолог подробно излагает в Facebook свое видение ситуации с предоставлением автокефалии Украинской церкви, отмечая, что этот шаг вряд ли принесет пользу Украине, а России он дает прекрасный повод развязать новую войну.
«1) То, что одним из следствий российско-украинской войны станет отделение украинской церкви от российской было достаточно очевидно с самого начала. Лично я, к примеру, еще 2 марта 2014 года писал: «можно практически без сомнения говорить о первом последствии этой войны - окончательном оформлении автокефалии Украинской Православной Церкви». И многие другие тоже. Поэтому ссылаться на незнание тут не получится.
Все сторонники и пропагандисты этой войны – Константин Малафеев, Константин Затулин с Кириллом Фроловым, о. Всеволод Чаплин и куча других иерархов – вполне сознательно наносили по Русской Православной Церкви удар, как минимум сопоставимый с расколом XVII века и большевистскими репрессиями 1920-1930-х, а в исторической перспективе, пожалуй, их даже превосходящий.
Остальные лица, принимающие решения в Церкви, виновны как минимум в том, что не пытались остановить обезумевших империалистов, пока это было еще реально, и не попробовали минимизировать нанесенный ими ущерб в последующие 4 года (например, «на опережение» предоставив автокефалию УПЦ МП и т.п.)
2) Основной девиз русских империалистов, в т.ч. церковных - «слабоумие и отвага». Поэтому практически очевидно, что на потере Украины и прекращении общения с Константинополем остановиться они не смогут. К чему в итоге это может привести – вполне понятно: к прекращению общения со всеми остальными церквями и выделению РПЦ в отдельную деноминацию «русское православие» со своей иерархией («первый среди равных» - Патриарх Московский, чуть младше - получившие никем кроме Москвы не признанные томосы Патриарх Сухумский, Патриарх Цхинвальский, Патриарх Донецкий и Патриарх Луганский).
Как мы видим, работа в этом направлении вовсю ведется, и важнейший шаг буквально несколько часов назад уже сделан.
NB: Кстати, историк Тойнби предсказал такой вариант более полувека назад: в его классификации «цивилизаций» есть отдельно Западноевропейская, отдельно Православная и отдельно Русская православная. Когда-то, когда я впервые увидел эту классификацию, она показалась мне очень странной, но, похоже, он просто предсказывал будущее.
3) При этом, если бы я был украинцем, я бы совершенно не радовался происходящему. На мой взгляд, сила украинского православия заключалась именно в том, что в Украине вместо единой «государственной» церкви было три примерно равных по численности структуры (УПЦ МП, УПЦ КП и униаты) плюс две версии УАПЦ и так далее.
Конкуренция в этой сфере работает столь же эффективно, как и в любой другой: борясь за паству, украинские священники и иерархи были вынуждены ориентироваться на общество значительно больше, чем на власть. В результате, на теоретическом уровне там появлялись работы, типа «Богословия Майдана» (первая попытка предложить православный аналог католической «теологии освобождения»), на практическом – запомнившиеся многим кадры, на которых священники разных деноминаций силой совместных молитв защищают протестующих от «Беркута», а на бытовом – значительно меньше (по моим субъективным оценкам) «раздражающих» моментов, типа священников на мерседесах и законов об оскорблении чувств верующих.
С большой долей вероятности с появлением единой автокефальной УПЦ все это быстро сойдет на нет, и положение дел вернется к традиционной для православных стран ситуации, когда церковь фактически является одним из органов государственной власти, рассуждающим о патриотизме гораздо больше, чем о Христе, и «не благословляющим» участие в антипрезидентских майданах.
4) Впрочем, это пусть украинцы решают, что им больше нравится. А вот следующий пункт касается уже меня самого – как россиянина, категорически не желающего очередного витка войны. Дело в том, что для меня очевидно: Путину и его окружению вторая российско-украинская война именно сейчас была бы крайне ВЫГОДНА. Рейтинг власти в России стремительно падает, с экономикой все плохо, раздражение существующим порядком вещей нарастает. При этом отношения с окружающим миром и так безвозратно для них испорчены – хуже уже не будет. Нужен лишь яркий повод. И телекартинка, на которой «озверевшие украинские националисты» с факелами наперевес штурмуют (допустим) Лавру, а горстка читающих молитвы старушек собирается защищать ее до последней капли крови и умоляет Путина их спасти, вполне может таким поводом стать.
Причем такая война будет поддержана российским обществом гораздо больше, чем первая. Пусть практикующих православных в современной РФ не так много – буквально 2-3% – но даже это несколько миллионов человек. Среди которых немало крепких молодых мужчин и ярких харизматичных священников, готовых настроить этих мужчин на «священную войну», на которой и умирать не страшно. Это совсем не то же самое, что несколько десятков тысяч «ватников» во главе с косноязычными охранниками и автомойщиками, а гораздо хуже.
(Украинскую политическую ситуацию я понимаю хуже, но со стороны кажется, что и там новая война для власти может оказаться выгодной – как минимум, в этом случае Порошенко спокойно переизберется на новый срок, поскольку никто не решится менять главнокомандующего в разгар кровопролитных сражений. Так что игра на обострение может оказаться взаимной).
5) Часто представляю себе, что было бы если бы Ельцин и Алексий II на минуту воскресли и увидели бы, как распорядились их наследием их преемники. Так быстро все профукать в столь короткие по историческим меркам сроки – на это нужен отдельный талант! Но президент Путин и Патриарх Кирилл – исключительно талантливые в этом отношении люди».
[None читать оригинал]
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
