Алексей Мельников: «Далекая война»
22 февраля 2020 года
Алексей Мельников, мнение:
«Главный вопрос сегодня – перспективы военного столкновения армии нашей страны с турецкой армией в Идлибе. Первая задача – избежать такого сценария. При этом то обстоятельство, что путинская военная и политическая авантюра в Сирии поставила нашу страну на грань военного столкновения с Турцией, заставляет еще раз вернуться к вопросу о целях, затратах, результатах и перспективах присутствия нашей страны в Сирии», - пишет публицист в «Живом журнале».
«По всем этим позициям российское общество не имеет ответов от руководства страны. Что-то (затраты на войну) и вовсе засекречено. Но, большой вопрос – само-то российское руководство имеет стратегию в Сирии? Или все это более или менее импровизация? Сирийской авантюре Путина скоро пять лет. И наблюдая за действиями российских властей, за их заявлениями (глава государства, МИД, Минобороны), не видно плана.
К тому же, есть еще один вопрос – насколько власти России контролируют действия наших военных в Сирии? Не является ли политическое руководство в определенной степени заложником из действий?
Вероятно, нельзя выдвинуть хорошую сирийскую стратегию, не обладая общим пониманием положения России в сегодняшнем мире, перспективами ее развития в условиях серьезно ограниченных наших возможностей в условиях мировой конкуренции. А также, конечно, искусственно созданными ограничениями, благодаря провальной политике Путина в отношении Украины, Европы и Соединенных Штатов.
При этом, даже если уходить из Сирии, то нужно понимать последствия и то обстоятельство, что это вряд ли удастся сделать быстро.
Пока же получилось то, о чем говорилось критиками сирийской авантюры Путина пять лет назад – наша страна завязла в Сирии. Ресурсы тратятся. Цели сомнительны. Достижения, как минимум, спорны. Перспективы неясны.
Но на сегодняшний день все это следует отложить с сторону. Сегодня актуально совсем другое. Хорошо, если удастся свести на нет скрытое военное противостояние с Турцией, не дать ему перерасти во что-то большее – в то, что нужно Асаду (ему нечего терять), но что совсем не нужно России – таскать у черта на рогах каштаны из огня ради обслуживания чужих интересов.
Такие вот итоги и перспективы».
[None читать оригинал]
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
