Алексей Мельников: «И доллары кровавые в глазах»
17 августа 2017 года
Алексей Мельников, мнение:
«Война российских властей с долларом, попытки ограничить его свободный оборот на кредитном рынке – неверно поставленная цель», - пишет экономист и публицист в «Живом журнале».
«Большой тренд на дедолларизацию экономики», который отметил министр экономического развития России М.С. Орешкин, указав на «несколько важных шагов», предпринятых Центральным банком, - пример излишнего регулирования.
Фактически речь идет о том, чтобы компании, получающие выручку в рублях, не брали валютных кредитов. Это и является целью регулирования ЦБ, эта же задача заслужила одобрение главы Минэкономразвития.
Но отчего же компании берут кредиты в долларах? Они что, - не видят рисков? Их руководители менее образованны, чем глава ЦЬ или Минэкономразвития?
Вероятно, существует другая причина, если такие кредиты берутся – субъективно соотношение рисков и величина ставки оценивается компаниями, как более приемлемое по сравнению с кредитным предложением в рублях.
Раз так, то следовало бы оставить вмешательство, никак не ограничивать свободу кредитного рынка. И, более того, поощрять конкуренцию на банковском рынке.
Выступая за «дедолларизацию экономики», Центральный банк и Минэкономразвития, как это ни покажется, на первый взгляд, парадоксальным, показывают участникам рынка, что экономика России неустойчива, подвержена существенным валютным рискам. Потому что, если бы это было не так, то и не было бы проблемы с долларовыми кредитами.
Но, допустим, ограничили косвенными или прямыми мерами кредиты в долларах. Что получили? Рост спроса на кредиты в рублях – следовательно, рост процентных ставок. Значит, это окажет отрицательное воздействие на экономический рост – и так, в лучшем случае, очень скромный.
Такая задача ставится? Ради цели, с изрядной долей дурной политики - «дедолларизацию экономики»?
Единственное, что нужно сегодня – большая рациональность участников рынка, т.е. ясное понимание ими рисков. Это достигается экономическим образованием и полученным опытом – и так, пожалуй, достаточным за последние годы - время резкого падения курса рубля.
А уж что касается оценки величины рисков, принятия решений, полной ответственности за последствия, то здесь чиновникам из ЦБ и Правительства вмешиваться не стоит – это дело частной экономики».
[None читать оригинал]
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
