Алексей Мельников: «Неудачливые визитеры»
29 июня 2017 года
Алексей Мельников, мнение:
"Домогания российского начальства к мессенджеру Telegram интересны даже не тем, что имели прямо противоположный результат - резкий всплеск интереса пользователей к инструменту, который пытаются поставить под контроль. Это лишь пример того, что российское начальство не может управлять страной как раньше. Не работают угрозы и запреты - приводят к обратному результату", - пишет публицист в "Живом Журнале".
Интересно другое. Российское начальство не переносит два явления - частную собственность и технический прогресс. Это - два его злейших врага.
В случае с Telegram (достать который у российского начальства руки коротки) два этих явления сложились и выступили на стороне граждан - в защиту от проникновения в их частную жизнь спецслужб. Как только российское начальство сталкивается с ситуацией, когда его жадные руки не могут дотянуться до частной собственности и когда технический прогресс ставит преграду его домогательствам, - оно бессильно.
Отсюда главная цель для будущего российского устройства - безусловность частной собственности, создание ради этой цели институтов, которые не позволят властям сделать ее условной. Главный инструмент - разделение властей. Второе - конкурентный порядок, который в решающей степени формирует спрос на новые технологии.
Вовсе не социальный популизм - путь для того, чтобы наша страна выбралась из отсталости, а рациональная ставка на абсолютное право частной собственности, на ее более равномерное, чем сегодня, распределение, и на технический прогресс - конкурентный порядок.
В случае с Telegram перед российским начальством вежливо захлопнули дверь в частную жизнь граждан. Визитерам в погонах дан отказ. Удар состоялся, заседание продолжается".
[None читать оригинал]
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
