Алексей Мельников: «Суета цезарей»
17 января 2020 года
Алексей Мельников, мнение:
"Наступивший код крысы тут же родил уродливую конституционную мышь. Хорошо поработали кремлевские ветеринары – повысили рождаемость. И пошла суета обсуждений. Кто? Куда? Транзит! В каком качестве останется главный? Как Казахстан или не как Казахстан? Всерьез обсуждается отлитый в гранит безопасности пост для Медведева", - пишет публицист в "Живом журнале".
"Но все третьестепенно и просто неважно. Все равно как в СССР в начале 80-х, когда страна шла к концу, и через десять лет распалась, обсуждать перестановки в руководстве партии, "продовольственную программу". Не хотели тогда руководители видеть главного - эпоха завершалась, страна сгнила.
То же и сейчас.
Да и при чем здесь Конституция? Разве власти в нашей стране поступают по Конституции? По законам? Они делают, что им выгодно, а Конституцией и законами оформляют свой произвол. Так что формально все корректно, но на самом деле – права и свободы – фикция. Если кто и оживляет закон и заставляет власти с ним считаться, так это только гражданское общество – своими протестами, жертвами.
Главный вопрос – образ будущего России, положение, в котором находится страна – коррумпированная снизу доверху, технологически отсталая, живущая не нефти и газе в условиях энергетической революции, не имеющая перспектив в мире.
Обратите внимание, даже и фантазий уже власти не выдвигают. Раньше было. "Рубль – мировая резервная валюта". "Москва – мировой финансовый центр". "Цифровизация". "Мировая энергетическая держава". Ну, может, скажет иной раз хмурый министр о том, что надо уйти от расчетов в долларах. Улыбнутся над его словами, пожмут плечами, и за прежнее. Чудак какой-то, многополярный из советского чулана.
Куда все это ушло? И почему? Потому что даже руководству понятно, что в фантазии люди не верят. Главная проблема для большинства – снижение уровня жизни. С этим-то власти несколько лет справиться не могут. Отсюда и мелочность – все сводится к удержанию власти для себя и своей группы, а что там будет завтра со страной, это пусть идеалисты думают. Для нас это слишком глобально.
На самом деле, если смотреть правде в глаза, это не "глобально". Просто честный взгляд на вещи показывает, что нормальное будущее страны с правящим коммерческим чекизмом несовместимо. Либо одно, либо другое. Руководство это понимает, но отставить себя, конечно, не может и не собирается. Вот и занимаются привычном делом – болтовней с трибуны и грохотом передвигаемых кресел. Но для тонущей, живущей только прошлым страны, это все равно».
[None читать оригинал]
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.