Алексей Мельников: «Что 17 лет правления Путина дали большинству людей?»
3 ноября 2017 года
Алексей Мельников, мнение:
«Ради чего нужна была эта 17-летняя суета? Зачем было это правление В.В.Путина? Что дало оно большинству людей? Не родственникам и друзьям, а большинству? Для чего нужен был Крым? Война с Украиной? Абхазия? Южная Осетия? Приднестровье? Сирия? Деньги на войну? Жертвы? Госкомпании? Какие теперь у нашей страны перспективы?» - задается вопросами публицист в «Живом журнале».
«Все, что страна получила от роста цен на нефть, пришло бы в страну и без В. В. Путина и его «капитализма закадычных друзей». И даже больше, если бы они не мешали частному бизнесу. Примеры того, что было создано до них, вопреки им, об этом говорят ясно.
Потеряны у начальства все ориентиры. Люди тоже ничего не понимают. Все перепуталось, слепилось, смешалось с обманом и самообманом. Реальности уже и не видно. Ясно только одно желание у высшего начальства - сидеть до конца, иначе - «все отнимут».
А у вас какие перспективы - большинство? В стране, загнанной под санкции. Бедной, бедной и еще раз бедной при вопиющей роскоши верхушки? Радоваться прибавке к пенсии в 500 рублей? Скользить в сателлиты к Китаю? Союзничать с Ираном? Поставлять мясо баранов в Саудовскую Аравию?
Начальство и его пропаганда все толкуют о внешних и внутренних угрозах. Все ищут врагов. Суетятся с ответными мерами. Блокируют, запрещают, создают отряды. Но, по существу, поиски врагов тщетны по той причине, что разложение и смерть живут в самом ищущем, озлобленном на изгнание из современного мира, политико-экономическом организме.
Что дадут доспехи и меч тому, кто болен чумой? Ничего в этой системе не осталось живого. Даже зубатого стимула к обогащению. Лениво кусают бюджетный кусок желтыми от старости зубами. И так достанется. Лень переваривать..."
Для приобретения трезвого взгляда на актуальное положение России и совсем не блестящие итоги деятельности В.В.Путина и его подчиненных публицист предлагает взглянуть на данные статистики.
«В ходе фактически начавшейся избирательной кампании по выборам президента нашей страны 18 марта, на встречах с избирателями, при обсуждении кандидатур Г.А.Явлинского и В.В.Путина, мне не раз приходится слышать странное мнение людей о том, что, мол, «в 90-е годы» у России «были долги», а вот сейчас их «совсем нет» или «почти нет».
Откуда такое мнение у наших людей берется? Из пропаганды по государственному телевидению? Но это совершенно неверно, в чем можно легко убедиться, обратившись к официальной информации правительства В.В.Путина.
Уже из одних только бюджетных предложений правительства В.В.Путина на следующий год видно, что долги есть и по абсолютной величине - немаленькие.
В дефицитном федеральном бюджете на 2018 год (Архивная копия от 11 июня 2021 на Wayback Machine) (размер дефицита - 1,3 трлн руб.) при общей величине расходов в 16,5 трлн руб., расходы на обслуживание государственного и муниципального долга - 7-я по размерам статья (824 млрд руб.), которая лишь немного уступает такой важной статье, как межбюджетные трансферты (835 млрд руб.).
Внешний долг России по данным Минфина (Архивная копия от 14 июля 2019 на Wayback Machine) нашей страны составляет по состоянию на 1 октября 2017 года - 51,2 млрд долл. Со времени избрания В.В.Путиным президентом России в марте 2012 года, за 5 лет управления В.В.Путиным страной, внешний государственный долг России, согласно данным Минфина России, увеличился (Архивная копия от 14 июля 2019 на Wayback Machine) на $15,5 млрд долл.
Внутренний государственный долг нашей страны по данным Минфина (Архивная копия от 27 июля 2017 на Wayback Machine) составляет на 1 октября 2017 года - 8,8 трлн руб. Со времени избрания В.В. Путиным Президентом нашей страны в марте 2012 года, внутренний долг нашей страны увеличился (Архивная копия от 27 июля 2017 на Wayback Machine) по объему примерно на 4,4 трлн руб. - почти в два раза («примерно», т.к. Минфин дает данные по состоянию на 1 января каждого года).
Можно говорить, что в отношении к ВВП России (согласно прогнозу, в 2017 году - 92,2 трлн руб. (Архивная копия от 11 июня 2021 на Wayback Machine)) объем государственного долга нашей страны невелик (около 9%), но утверждать, что долгов нет вообще - неверно.
К тому же, для нас - граждан России, обслуживание государственного и муниципального долга - нелегкое дело.
Например, согласно проекту (Архивная копия от 11 июня 2021 на Wayback Machine) федерального бюджета 2018, расходы на обслуживание долга превышают расходы на образование (663 млрд руб.) и расходы на здравоохранение (460 млрд руб.). Они в 2 раза превосходят суммарные затраты федерального бюджета на ЖКХ, культуру, спорт, СМИ и охрану окружающей среды.
Делите, уважаемые граждане, пропаганду на данные официальной статистики».
[None читать оригинал]
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
