Алексей Навальный: «Дорогая компания „Яндекс“ и ее сотрудники, я официально прошу вас объяснить, что происходит»
28 апреля 2020 года
Алексей Навальный, мнение:
«Дорогая компания «Яндекс» и ее сотрудники. Все это уже выглядит так странно, что я официально прошу вас объяснить, что происходит. Все-таки, несмотря ни на что, кажется, что «Яндекс» остается компанией, готовой отвечать на вопросы пользователей, а не включать режим «Дмитрий Песков», - пишет оппозиционный политик в своем блоге в связи с сообщениями об «эксперименте» «Яндекса» с поисковой выдачей по запросу «Навальный».
«Сразу честно объясню, почему пишу публично. Я рассчитываю, что давление хороших людей внутри «Яндекса» будет сильнее, чем давление плохих людей на «Яндекс». Очень хорошо знаю, как невыносима многим «яндексоидам» сама мысль о том, что им придется работать на компанию, которая меняет жизнь к худшему.
Я по-прежнему считаю «Яндекс» национальной гордостью. Прорывом, в основе которого люди, а не нефть или географическое положение. Может это наивная и романтическая мысль, но она меня очень греет. А вдруг на совещании — в разноцветной переговорке, где на мягких пуфиках сидят бородатые люди со стаканчиками кофе, кто-то скажет: «Ребята, а почему мы должны заниматься этой вредоносной фигней? Мы умные и богатые, у нас очень большие зарплаты, и рынок труда мечтает о нас. Нахрена мы обслуживаем тех, кто шаг за шагом убивает и нашу компанию, и страну в целом? Никто не стоит же с пистолетом у виска. Откажемся и все».
Ну так вот. В чем мой вопрос. Я махнул уже рукой на «Яндекс.Новости». К сожалению, и с этим невозможно спорить, этот сервис превратился в самый большой источник фейк-ньюз в стране. Можно это как угодно назвать:
«Яндекс» врет больше, чем телевизор.
или
Глупое российское законодательство установило правила, по которым «Яндекс» вынужден врать.
или
«Яндекс» и государство придумали схему, по которой можно врать и списывать на алгоритмы.
или
Государство согласилось не отнимать у акционеров «Яндекс» в обмен на обещание врать.
Так или иначе в новостях «Яндекса» царит «Соболь и ее муж-некрофил издеваются над собственным ребенком», а также «Зеленка, пузо и «отравление в СИЗО»: карьера Навального из бьюти-блогеров в «вирусологи».
Может, это алгоритм. Может, и не алгоритм. Сложно мне, конечно, представить, что Волож дал указание посадить человека и вручную править новостную выдачу. Но выглядит это все странновато, особенно в дни, когда мы проводим массовые акции. Главная новость дня, безусловно, соцсети гудят, куча нормальных СМИ пишет, а в топе «Яндекс.Новостей» сенатор Пушков снова высмеивает кого-то своим метким твитом.
Однако я все же не готов смириться с тем, что вы начали корректировать уже и поисковую выдачу по запросу «Навальный». Насколько я понимаю из СМИ и от экспертов, именно это и происходит.
Издание ТиДжорнал опубликовало статью, основанную на наблюдениях одного из своих читателей. Из статьи следует, что ваши сервисы специально рассказывают, какой я ужасный, тем, кто ищет «Навальный». Причем этот рассказ основан на том самом вранье, что скомпилировали ваши «Яндекс.Новости».
«Серьезно? Временный эксперимент? А что вы проверяли, можно узнать? Будут ли люди больше любить Путина, если вы всем расскажете, что я американский шпион, распространяющий фейки о коронавирусе и ведущий Россию к экономическому краху?
Я вам и так отвечу: будут. И будут чаще повторять «если не Путин, то кто». И одним из последствий этого станет то, что Россия продолжит беднеть и деградировать. Прибыли «Яндекса» снизятся, а конкретно вас — бородатых людей в разноцветных переговорках — генерал ФСБ с интеллектом на уровне табуретки будет ещё в большей степени считать своими рабами. И громко смеяться каждый раз, когда вы скажете фразу «мне нравится работать, потому что я меняю мир и делаю его лучше».
Может быть, это какой-то другой эксперимент. Расскажите тогда, пожалуйста, подробно. Хорошее такое и смысловое, и техническое объяснение. Чтоб для физиков и лириков. Мне кажется, и по закону, и по здравому смыслу, и по справедливости я имею право знать, в чем суть и смысл этого эксперимента. Не сомневаюсь, что и всем пользователям «Яндекса» интересно. Поэтому прошу ответить не только мне, а сразу всем.
Ну и еще, если у вас время останется. Все-таки вы не могли бы нам ответить на вопрос: есть ли у «Яндекса» стратегия как сделать так, чтобы с главной страницы национального поисковика мы могли бы читать настоящие новости, а не компиляцию вранья с цензурой?
Спасибо».
[None читать оригинал]
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
