Алексей Рощин: «Бес программ»
18 декабря 2017 года
Алексей Рощин, мнение:
«Когда заходит разговор о чьей бы то ни было предвыборной программе - хоть Навального, хоть Явлинского, хоть самого Путина, - непременно находится большое количество, едва ли не большинство, людей, заявляющих: «А зачем нам эти программы? Кто их вообще читает? Программы - это все обман! Их же все равно никто не будет выполнять! Нет смысла их читать и тем более обсуждать!» и т. п. Многие прямо говорят, что программа кандидата или партии на выборах - это как обязательная программа в фигурном катании; мол, это просто надо сделать, чтоб «отвязаться», а больше программы, дескать, ни для чего не нужны. Политик, мол, знает, что надо накатать более-менее солидную брошюру, а еще лучше - фолиант, чтобы всех впечатлить, да и ладно», - пишет социальный психолог в «Живом Журнале».
«На первый взгляд все подобные заявления выглядят откровенным абсурдом, причем настолько нелепым, что даже спорить как-то неудобно. В самом деле - ну как можно логически объяснить, что программа не нужна? А выбирать тогда как? На основе чего?! Ведь вроде как программа - это что-то типа условий трудового контракта при найме на работу, если, конечно, рассматривать политиков как своего рода наемных работников, принимаемых на работу избирателями. В трудовом контракте записано, что будет делать работник, в какой последовательности, в какие сроки, какими инструментами, как он будет соблюдать технику безопасности и т. д."
«Люди, орущие, что «на программу обращать внимания не надо» за малым исключением, не делают вывод, что в таком случае и в столь безответственных «выборах» участвовать нет смысла. Наоборот! Как правило, вывод у них парадоксальный: не надо, мол, читать программы, а надо просто проголосовать «вот за этого кандидата» (и тыкают пальцем). Почему? А потому!
Может быть, все эти люди дураки? Но почему их тогда так много?! И опять же - если поговорить с некоторыми из таких по душам на другие темы, нередко оказывается, что эти люди вполне вменяемые, более того, кое в чем разбираются и вовсе хорошо. А дело тут, как обычно, не в уме, а в психологии. В моей любимой «психологии совка». Дело в том, что мы здесь изначально оперируем разными образами. Тот, о котором мы говорили вначале, - про «работника», которого избиратели нанимают, - таким избирателям совершенно чужд. Все дело как раз в том, что они никого не нанимают и нанимать не хотят.
Зачем же такие люди идут на выборы? А они выбирают себе... ЧЛЕНА СЕМЬИ. Их представление о государстве - не бесчеловечная корпорация с нанятыми менеджерами-политиками, а теплая ламповая семья. В которой правитель (как бы избранный) - это некий старший родственник, то есть, скорее всего, муж или отец. В крайнем случае - заботливая МАМА.
Их они и ищут в избирательном бюллетене! Причем если поначалу я склонялся к образу девицы на выданье, ищущей себе жениха попородистей и побогаче, то теперь думаю, что все жестче: тут, скорее, не девицы, а детдомовцы, мечтающие о «хороших и добрых» приемных родителях, которые приедут и заберут из нынешнего кошмара. В этом смысле, конечно, никакие предвыборные программы действительно не нужны.
В чем коренное отличие этих «базовых образов»? Хозяин, нанимающий работника, в принципе сам знает, как сделать то, что ему надо, - ему нужна лишь помощь. А детдомовец зачастую не только способов решения своих проблем - он даже не знает, какие у него проблемы, не в состоянии понять. Он не ждет помощи - он рассчитывает, что кто-то решит все проблемы за него. Разница небольшая, но принципиальная».
[None читать оригинал]
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
