Алексей Рощин: «Зачем нужен такой суд?»
4 апреля 2019 года
Алексей Рощин, мнение:
«Невероятно тупое развитие ситуации с футболерами Кокориным и Мамаевым – история перерастает в какой-то злобный фарс. Суд продлил им пребывание под стражей... еще сразу на полгода! Другими словами, мы наблюдаем какой-то уже полный беспредел», - пишет социальный психолог в «Живом журнале».
«Дурацкое дело о «хулиганке», которое, положа руку на сердце, не стоит и выеденного яйца, превращают в какой-то «процесс века»: основной аргумент обвинения (почему на полгода), принятый судом – потому что, по их ожиданиям, впереди полтора десятка заседаний суда, «и за меньший срок не уложимся». Напомню, речь о деле, в котором всего два эпизода, причем все снято на видеокамеры, куча свидетелей, никто не скрывается, серьезно пострадавших нет.
Что вообще происходит? Ведь ясно: если даже это насквозь прозрачное дело «должно», как нас уверяют, сначала полгода расследоваться, а потом еще полгода слушаться в суде – то как же тогда должно быть с более запутанными делами? На них тогда десятилетия нужны, так получается? Нет, нам говорят, что судья могла бы рассмотреть «и побыстрее», но у нее, дескать, «много других дел», и именно поэтому даже в полгода уложиться будет проблемой (уже заговорили и о том, что если полугода «не хватит», то срок пребывания в СИЗО для Кокорина и Мамаева могут продлить еще на три месяца, то есть почти уже до Нового года).
Наказание уже определенно становится неадекватно преступлению. Похоже, футболистов-хулиганов просто показательно «мурыжат», или так вот демонстрируют им, «кто здесь власть». Мол, «у вас миллионы, но вы все равно никто!"
Другими словами, мы тут видим очередную показательную расправу Власти над Деньгами, а точнее – торжество Бюрократического Государства. Причем бюрократы уже откровенно глумятся – тех же футболеров буквально завалили бумагами: 40 томов дела, 18 следователей, сплошные лиловые «слушали-постановили»... Апофеоз бумаготворчества!
По всей видимости, судебные процессы в России переусложнены. Их надо упрощать и сокращать по времени – ставить жесткие временные рамки для «правосудия». А вот количество судей, наоборот, надо увеличивать, суды не должны превращаться в многомесячный тянитолкай и переливание из пустого в порожнее.
Дело Кокорина-Мамаева хорошо одним: своей фарсовостью и бредовостью оно указывает всем, что наше «правосудие» тяжело больно и уже практически недееспособно».
[None читать оригинал]
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
