Алексей Рощин: «Защита от ученика»

22 января 2018 года

Алексей Рощин, мнение:

"Происшествия со школьниками, убивающими учителей, охранников, собственных соучеников и младшеклассников (тут совершенно правомерно вспомнить серию похожих инцидентов последних года-двух), ставят школу перед совсем новой реальностью. И становится очевидно, что в той новой реальности говорить об "усилении существующей системы безопасности" вообще бессмысленно; мы видим, что выстроенная (заботливо, на протяжении более чем десятилетия) "система безопасности" нынешних школ НЕ О ТОМ. Этой "безопасности", считай, нет", - пишет социальный психолог в "Живом Журнале".

"По простой причине: вся "безопасность", выстраиваемая с особой страстью по всей стране после теракта в Беслане, - высокие заборы вокруг школ, обязательные ЧОПы на входе, строгая пропускная система - все это было направлено против гипотетического нападения извне, со стороны каких-то неведомых банд террористов. От каких террористов защищались в Бурятии или в Тамбове - неизвестно, но дело было, с присущей образовательной бюрократии тупой упертости, сделано: заборы, рамки, пропуска - по всей стране.

Против кого - неизвестно; за почти 14 лет, прошедших после Беслана, никаких попыток нападения террористов на школы не зафиксировано.

И тут "вдруг" выясняется, что главная угроза школьной безопасности - это не вымышленные "террористы" (которых доблестный чоповец должен был, по мысли наших бюрократов, задержать на входе, уличив в отсутствии магнитной карточки); нет, угроза - это... собственные ученики. То есть как раз те, против кого заборы, чоповцы на входе и пропуска по определению бессильны.

Это означает, что вся парадигма "безопасности в школе" никуда не годна. Все по классике - "генералы всегда готовятся к прошлой войне". Тут то же самое - образовательные "генералы" 14 лет готовились "защитить школы" от налета Басаева - и, естественно, прохлопали появление главной угрозы ВНУТРИ.

Теперь они в тупике. Что теперь делать - расставить ЧОПы по всем этажам? Ввести в школах постоянное вооруженное патрулирование? (вот оно, занятие для Росгвардии!) Предлагать такое - абсурд, хотя бы просто потому, что такие затраты никакой бюджет не потянет (и особенно потому, что власть-то на самом деле настроена расходы на школы, наоборот, урезать, урезать и урезать - кризис же, денег нет и т. д.).

А что тогда? Машинный мозг перегревается. Выхода нет. Слишком страшно! "Почему дети убивают детей?"

Но они никак не смогут осознать, что ведь "школьная безопасность" просто двигалась в заданном ИМИ направлении - и вот она приближается к естественному пределу: ситуации, когда ШКОЛА и УЧЕНИК - смертельные враги и главная цель школы - защититься от ученика.

Десятилетиями создавали школу-тюрьму, "дневную тюрьму для детей", откуда нет выхода "без разрешения классного руководителя", с высоким забором, единственным входом, охранником-цербером, работающим по принципу "всех впускать, никого не выпускать"? Получите.

Эту систему дальше "усиливать" не надо. Ее надо ЛОМАТЬ. Но кто это предложит - богомольная Васильева? Плюшевый Медвед? Кто?

Никто".

[None читать оригинал]

Источники править

 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Алексей Рощин: "Защита от ученика"», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.