Алексей Рощин: «Осень патриарха»

17 февраля 2020 года

Алексей Рощин, мнение:

«Тут очередной какой-то поп - толоконный лоб ляпнул вызывающую глупость, на этот раз обозвал «бесплатными проститутками» всех женщин, состоящих в «гражданском браке»... посмотрел - это был некий протоиерей с редкой фамилией Смирнов; поп даже не удосужился уточнить, что такое «гражданский брак» в его понимании - то ли это когда люди просто живут вместе «нерасписанные», то ли это вообще все, кто не проходил обряда венчания в церкви, а живет «во грехе и блуде», - пишет социальный психолог в «Живом журнале».

«Последнее, вроде, должно быть более скрепно и мракобесно - но в этом был бы некий вызов нынешнему государству с его Семейным кодексом и загсами, и вряд ли РПЦ, всегда поджимающая хвост перед людьми в штатском, могла бы на такое решиться.

Формулировка, как положено у такого рода публики, отменно глупая прежде всего: непонятно, почему акцент именно на женщинах (если речь о паре), почему они «проститутки», а если проститутки, то почему «бесплатные»? И вообще - а бывают ли в принципе проститутки бесплатными, если это, по смыслу, обозначение профессии, а профессия в любом случае предполагает получение платы за труд?

«Бесплатная проститутка» - это что-то вроде «безногого танцора» или «слепого снайпера», то есть абсурдное словосочетание.

Но вообще стоит отметить - в последние год-полтора церковно-православное давление на общество заметно спало. То попы лезли буквально повсюду, вещали из каждого утюга... то вдруг заметно - в этом смысле - полегчало и посвежело. Сложилось впечатление, что между властями (то есть гоп-компанией в Кремле) и РПЦ пробежала черная кошка.

Как ни потешно это выглядит, но очень похоже, что это в самом деле так, и причина носит анекдотический характер: кому-то там в Кремле очень не понравилось, чем закончился цирк с отделением Украинской ПЦ и этим их, прости господи, томосом. Причем на народ с обеих сторон - что российской, что украинской - развернутая вакханалия почти никакого впечатления не произвела (никто так и не врубился, что за томос такой и о чем вообще речь) - но вот в верхах натурально «обиделись», причем, что особенно смешно, прежде всего - на своего патриарха, любителя дорогих часов и лимузинов. Сочли, что он «не проявил».

Тут даже прям как-то жалко старика; непонятно - а что он, собственно, в этом сугубо гебешном деле должен был «проявлять»? Ситуация аналогичная тому, как если б несчастного «фром май харт» Мутко обвинять, «почему при нем российский спорт погряз в допинге»; или Дерипаску начать дрючить, почему «его» «Русал» не вылезает из миллиардных долгов, да заодно отравляет выбросами весь Красноярский край. Они тут при чем? Сидят петрушки, изображают «представительство» - чего всем от них надо?

Но, в общем, уже год как очевидно, что на РПЦ «затаили грубость» - попов малость оттащили от кормушки и даже разрешили их слегка попинывать в СМИ. Вот сейчас и на иерее с редкой фамилией оттопчутся. Радоваться, однако, тут особо нечему - это попросту, надо полагать, готовят замену патриарху, на какого-нибудь «духовника Путина».

Поменяют - и церковную свистопляску запустят с утроенной силой. «Я думала, это весна - а это оттепель». Такие вот бесплатные проститутки».

[None читать оригинал]

Источники править

 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Алексей Рощин: «Осень патриарха»», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.