Алексей Рощин: «Религиозные мракобесы получили очередной отлуп»
22 мая 2019 года
Алексей Рощин, мнение:
«Все-таки складывается впечатление, что в России реально правая рука не знает, что делает левая. Вот, к примеру, сегодня ВЦИОМ внезапно выкатил результаты своего опроса по Екатеринбургу относительно пресловутого (и изрядно уже засевшего в печенках) «храма», - пишет политтехнолог и социальный психолог в «Живом журнале».
«ВЦИОМ - контора государственная, причем, по общему мнению, - самая сервильная из всех «больших» социологических контор, то есть в наибольшей степени контролируемая молодчиками из АПшечки. И вот - они представляют данные своего опроса как раз тогда, когда несчастные власти Екатеринбурга уже неделю пыхтят, изо всех сил изображая подготовку своего как бы официального опроса мнения граждан, предложенного не кем иным, как лично В.В.Путиным.
И что теперь? В результатах опросов ВЦИОМ в России не принято сомневаться, во всяком случае, на официальном уровне; все ж, типа, «всё понимают», знают, что данные ВЦИОМ - это «откуда надо» данные. И что ж теперь мэрии - свой опрос не проводить? НИЗЗЯ! Это ж личное указание Путина. А если провести, и вдруг его данные окажутся в корне противоречащими опросу ВЦИОМ - что тогда, сказать, что ВЦИОМ фальсифицирует или вообще не умеет проводить опросы? Тоже немыслимо, это ж будет прямо региональная ФРОНДА, покушение на скрепы!
Так что получаем достаточно идиотскую перспективу - мэрия свой «официальный» опрос все-таки проведет, но его результаты будут такими же, как и у ВЦИОМа, что называется «в пределах погрешности». И никак иначе! Иначе будет жуткий скандал. Потеха! Власти, вроде, и не хотят, но все больше и больше изображают себя клоунами, которые на публику старательно занимаются ФИГНЕЙ.
А с результатами опроса ВЦИОМ все вполне предсказуемо. «74% жителей Екатеринбурга назвали неудачным выбранное для строительства собора Святой Екатерины место — сквер у Театра драмы. 58% опрошенных считают, что храм должны построить в другой части города».
Но при этом ВЦИОМ (или АП) не забыли подстелить себе соломки. По результатам того же опроса, «вообще против строительства храма в городе выступили лишь 18%». То бишь - заодно придворные социологи ненавязчиво замерили и то, насколько велики в городе в принципе богоборческие или атеистические настроения. Оказалось - не очень велики, хотя цифра 18% все-таки тоже ВНУШАИТ, антиклерикальным силам очень даже есть с чем работать и рассчитывать на вполне достойные результаты на выборах (если, конечно, выборы в России опять когда-нибудь разрешат).
Таким образом, получаем, что вопрос постройки «храма в сквере» с повестки дня окончательно снят, всем любителям пеших прогулок под сенью древ можно выдохнуть. Религиозные мракобесы получили очередной отлуп - власти в лице Кремля не решились делать на них ставку.
И хорошо».
[None читать оригинал]
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
