Алексей Рощин: «Страна в заложниках у потенциально безумного капитана»
14 марта 2018 года
Алексей Рощин, мнение:
«Смотрю, народ уже вовсю насмехается над «незадачливой премьершей» Британии Мэй – она, дескать, ха-ха-ха, «всего лишь» решила выслать из своей страны 23 российских дипломата, «вот же англичане слабаки!» и прочие кое-как скрытые вздохи облегчения, типа «пронесло», - пишет социальный психолог в «Живом журнале».
«Действительно, достаточно вспомнить, что еще летом прошлого года в ходе «дипломатического» скандала между Россией и Штатами (когда Путин вдруг озаботился «уравниванием» дипмиссий со стороны США и России) счет высылаемым работникам посольств вообще шел на сотни, американцы свои консульства по всей стране закрывали! А тут – 23, смешно.
Хотя, с другой стороны, и непонятно, чего ждали. Что Мэй, подобно Тэтчер в канун войны за Фолкленды, тоже бы обратилась к парламенту с сообщением, что она отдала приказ британскому ВМФ высадить десант в Кронштадте? Нет, Тереза пока что не такова.
Но и дело в другом. Да, пока что по-настоящему строгих доказательств «российского следа» в нападении на Скрипаля и его дочь публике не представили – это позволяет российскому МИДу и агитпропу просто отрицать все обвинения и привычно делать удивленно-наглое лицо. Троллить, говоря языком падонкав.
Однако, давайте предположим, – просто чисто теоретически, в порядке мысленного эксперимента – что дела обстоят так, как рассказывают англичане: то есть в самом деле руководство России (в котором полно выходцев из КГБ) промышляет убийствами «предателей» на территории «стран НАТО» общественно-опасным способом – чтобы «больше боялись», к примеру. Иными словами – впрямь занимается государственным терроризмом и ставит мир на грань ядерной войны, скажем, вдохновляемая девизом «нам нужна сильная Россия» (предвыборный слоган Путина). Ну вот так они – допустим – понимают этот лозунг.
Может такое быть? Чтобы бывшие работники спецслужб, ставшие внезапно государственными деятелями, в порядке хобби и «для души» занимались бы – с привлечением всех ресурсов России как государства – своим любимым делом, то бишь организацией диверсий и спецопераций «на территории потенциального противника»? Мне думается, что – если теоретически – такое вполне вероятно. Или даже очень вероятно. Портной, согласно старому еврейскому анекдоту, ставши королем, будет богаче короля, потому что помимо исполнения королевских обязанностей «будет еще и немножко шить». Ну а диверсант и шпион, ставший королем?
Так вот вопрос: если б оно было так (при всей фантастичности предположения) – что тогда? Могло бы российское государство само как-то излечиться и «исправить себя», избавившись от столь явно неадекватного руководства?
Нас учат по технике безопасности, что на любом сколь-нибудь сложном устройстве (а государство – это весьма сложное устройство) должна быть встроена «защита от дурака», или foolproof. Потому что дурак на сложной машине может и сам покалечиться, и, чего доброго, и других с собой вместе прибрать. Проблема наша (и она резко сейчас выдвигается на самый первый план) – это уже не экономика, не низкий уровень жизни, не плохое здравоохранение и не ЕГЭ; это то, что в стране к нынешнему моменту ВСЕ механизмы foolproof, «защиты от дурака», оказались демонтированы. Они и раньше-то были не ахти – но сейчас их просто нет.
Если – чисто теоретически – Путин и его присные внезапно взбесятся, внутри страны нет НИЧЕГО, что могло бы их сдержать. Некому даже поставить вопрос о том, что «с царем что-то не так», «давайте проведем независимое расследование». НЕКОМУ проводить независимое расследование – нет ни таких структур, ни возможности их создать. Есть только Дума, где 450 бессмысленных рыл, 450 из ларца, одинаковых с лица, и столь же сервильные и бессмысленные суды, включая Конституционный.
Ни сдержек, ни противовесов. Характерный момент: последний раз «парламентская комиссия по расследованию» собиралась, насколько я помню, после Беслана. И хотя она уже тогда не имела никаких специальных полномочий, не могла никого наказать или привлечь к ответственности – с тех пор такие комиссии и вовсе не собирали. Нехрен.
Страна, таким образом, вся целиком в заложниках у потенциально безумного капитана. Остается только тупо надеяться, что Нацлидер не обезумел, а у него просто очередной «хитрый план».
[None читать оригинал]
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
