Алексей Рощин: Ныряешь в дерьмо — приготовь ложку
18 июля 2019 года
Алексей Рощин, мнение:
«Ну вот, пошла самая неловкая и постыдная часть спектакля под названием «Выборы в Мосгордуму» - стадия, когда «счастливчики» из числа как бы «прогрессивной общественности» (купленные с потрохами мэрией) выступают публично уже ПОСЛЕ того, как их конкурентов с «неправильными подписями» отлучили от участия в выборах», - пишет социальный психолог в «Живом журнале».
«Требования к выступлению понятны: надо, с одной стороны, выразить легкое сочувствие незарегистрированным неудачникам (ведь одобрять прямой произвол как-то не с руки), с другой стороны — объяснить, почему в этих выборах все-таки надо участвовать. Ну и все стараются словно под копирку: подписи мы, мол, тоже собирали изо всех сил, и у нас тоже избирком какое-то количество забраковал, да, правила очень жесткие, да, сочувствуем тем, кого «зарубили»... и дальше бабы промолчали, а мужик не выдержал и все-таки нахамил - «да чего там, все были в одинаковых условиях, просто у нас получилось, а у вас нет, надо было лучше стараться!"
Впечатление остается преотвратное — как будто сам в дерьме извалялся. Конечно, смешно было бы ожидать от «кандидатов» честного выступления в духе «да, все идет так, как запланировано — нам подписи «нарисовали», а нашим конкурентам «зарубили», что тут поделаешь, вы же понимаете — Мосгордума она не для всех, там должны быть только люди, лично отобранные московским мэром; нас отобрали, мы уже обо всем договорились с Сергеем Семенычем — кнопки нажимаем, не в свои дела не лезем, все будет тип-топ... Ну а конкуренты — что ж поделать, у них с самого начала не было ни одного шанса, они просто полезли без приглашения, Сергей Семеныч такого не любит, бог с ними, хотя, конечно, не совсем прилично получилось...» Могли они так сказать? Конечно, нет.
Но ведь есть опция «промолчать»?! Увы, тоже нет. «Ныряешь в дерьмо — приготовь ложку». Мне особенно тяжело это видеть, поскольку с большей частью «выступающих» я знаком: Лера Касамара вообще долгое время работала у нас в ЦПТ Игоря Бунина, с Натальей Починок много раз сталкивался на разных телевизионных ток-шоу. Ноблесс оближ, «положение обязывает». Надо для начала наврать людям в глаза («мы были в равном положении»), а потом еще и поглумиться над отправленными в электоральное небытие по беспределу («надо было лучше стараться»).
Меня тут просили подробнее рассказать, как же набирают «подписи» все эти провластные кандидаты и «мурзилки» типа «пранкера Вована». На самом деле, тут есть два «уровня обслуживания» - «вип» и «для всех».
Вип-сбор для провластного кандидата применяется только для «особо ценных», типа «личный знакомец Сергея Семеныча» или «за него попросила Администрация Президента». Суть випа в том, что собираются ПОДЛИННЫЕ подписи, от настоящих людей. Но для этого приходится изрядно напрячь всю московскую вертикаль, начиная от префектур. Для этого мобилизуются самые близкие к рядовым гражданам структуры — управы, ДЭЗы, подразделения компании «Жилищник» на территории интересующих районов, старшие домов. С их помощью составляются списки аборигенов, которые:
а) точно дома (или известно, когда будут)
б) как-то зависят от городских властей, собеса, ЖЭКа
в) готовы «помочь» подписью.
И потом по этим составленным спискам отправляются «сборщики», при необходимости — в сопровождении соответствующих должностных лиц, готовых оказать давление, если «клиент» вдруг упрется. Кто эти «клиенты»? Кто угодно: матери-одиночки, одинокие старушки, семьи пенсионеров, инвалиды, сотрудники жилищных контор, проживающие «на территории», бюджетники из поликлиник, школ и т.д.
Такая схема наиболее эффективна, «контингент», как правило, послушен, старательно выполняет указания сборщика и готов переписывать бланк столько, сколько потребуется, чтобы получилась идеальная подпись - поскольку рассматривает саму сдачу подписи как некоторую сверхурочную работу, которую ему поручило начальство. Начальство в лице сотрудника ДЭЗа выполняет и вторую важную функцию — не только дисциплинирует человека, дающего подпись, но и своим видом успокаивает его, как бы говоря, что свои паспортные данные приходится давать не кому-то с улицы, а тому, КОМУ НАДО.
Попробуйте хотя бы пару часов пособирать подписи — и вы поймете, насколько важны, даже критичны эти два бесценных фактора: доверие к сборщику и дисциплина заполнения!
Однако вип-сбор даже мэрия не может обеспечить для всех. Во-первых, скрипучую машину городской вертикали раскочегарить не так-то просто, ее необходимо постоянно пинать, причем с самого верха - желательно, с уровня самого префекта, а префект не может обслуживать большое количество кандидатов, его на всех просто не хватит; без префекта же машина грозит в любой момент встать и не поехать. Ну и во-вторых, как ни покажется странным, но этот метод еще и дорогой, поскольку за подписи придется ЕЩЕ И ПЛАТИТЬ! Да-да, хоть тут вроде бы вертикаль, и сам префект с главами управ — а все равно без смазки ничего не выйдет, без оплаты не обойтись.
Поэтому, как мне кажется, через вип обслужили разве что пару-тройку кандидатов типа той же Касамары (которая все ж идет на место своего шефа, ректора Вышки Кузьминова). А с остальными все сделали проще, по рабоче-крестьянски. То есть — вы угадали: просто «рисовка» примерно от начала и до конца. Зато, в качестве бонуса — по той самой «базе ФМС», которой, естественно, не было у тех, кто в поте лица пытался собирать подписи самостоятельно у живых людей. Поэтому в плане проверки совпадения с базой у «рисовщиков» от КОГО НАДО (кандидаты мэрии и спойлеры от мэрии типа «Коммунистов России») данные всегда будут ЛУЧШЕ, чем у тех, кто поднимал эти данные «с земли», обходя квартиры и ловя людей на остановках. Труднее придраться!
Но это я шучу, конечно, ведь придираться к подписям провластных кандидатов никто не будет. Избиркому это ни к чему (команды «фас!» не было), а конкурентам на проверку эти подписи просто никто никогда не даст. Так что вип-обслуживание «по подписям» в принципе особо и не нужно — можно просто и смело рисовать, бояться-то некого. Вип нужен на тот гипотетический, невероятный случай, если вдруг к подписям неведомо как все-таки прорвутся какие-то нелояльные проверяльщики. И тогда они обломятся с позором — все подписи «живые», все заполнено правильно, все сокращения какие надо — красота! Комар носа не подточит. Ну а то, что собирались они с явным нарушением закона — кто ж это раскопает... И кто будет расследовать...
Такое вот «общество спектакля». Все изображают, все играют роли «честных людей». Впрочем, советским людям к этому не привыкать. Наоборот, советских пробивает ностальгия — они так привыкли к постоянному обману в Стране Советов, и им так его не хватало во все годы проклятой Перестройки!"
[None читать оригинал]
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
