Алексей Рощин: на «всенародных манифестациях» 1 мая пароксизмы «советскости» уже льются потоком
3 мая 2018 года
Алексей Рощин, мнение:
"Посмотрел 1 мая некоторые трансляции "всенародных манифестаций" по телевизору. Пароксизмы "советскости" просто уже льются потоком. Усиленно создается впечатление, что народ готов хоть прямо сейчас, рядами и колоннами (только старательно пятясь назад) вернуться в "светлое советское вчера" и остаться там, зажмурившись, навсегда, под бравурные советские марши", - пишет в "Живом Журнале" социальный психолог Алексей Рощин.
"Во-первых, в "новостях" прожужжали все уши каким-то невиданным количеством людей, вышедших на демонстрации, - то ли 3, то ли все 5 миллионов человек по стране. В одной Москве, говорят, прошло радостным маршем с песней веселой 350 тысяч человек. Конечно, многих заставили, что называется, "пригнали" - но ведь, с другой стороны, под конвоем-то точно никого не приводили. Хотели бы - не пришли бы! Ан нет, пришли...
В программе "Время" показали жирную рожу депутата Исаева (в начале 90-х он был молодой и буйный анархо-синдикалист, но последние лет 10-15 - сановный единоросс), и вот этот Исаев выдал в телевизор забойную фразу - мы типа представляем наши мощные профсоюзы, видите, сколько пришло людей, теперь профсоюзы сильны, и они не дадут чиновникам зажимать права рабочего человека!
Так и сказал. Во-первых, сама фраза по своему строю - безупречно, замшело-советская: "Мы, колонна, профсоюзы, не дадим, чиновники". То есть по нынешним временам - безупречно-правильная, соответствующая государственному курсу "Возродим риторику совка в полной мере!".
С другой - примесь абсурда в ней (именно потому, что в стране все-таки пока еще не совсем совок) тоже зашкаливает. "Профсоюзы не дадут чиновникам зажимать права рабочего человека". Что-то здесь явно пропущено.
А именно: все-таки рабочий человек чаще всего имеет дело с предпринимателем. С бизнесменом. С частником-капиталистом. Почему ж видный партийный и профсоюзный функционер, говоря про "права рабочего", слова "бизнес" и "предприниматель" вообще не упоминает?! Почему акцент именно на чиновниках?
Это полное вырождение. Да, в стране УЖЕ опять 70% собственности в руках государства - но это все-таки по стоимости, а не по количеству занятых. Однако реальность настолько искажена, что само слово "бизнес" в речах функционеров, как видим, табуировано.
Пропаганда настойчиво старается убедить зрителей, что мы УЖЕ в совке по уши. А народ? Народ обмануть нетрудно. Он сам обманываться рад.
Стране (и бизнесу) это не сулит ничего хорошего".
[None читать оригинал]
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
