Алексей Соломин: «Исаакиевский за царя»
12 января 2017 года
Алексей Соломин, мнение:
"История с передачей Исаакиевского собора выглядит одиозной, неразумной и очень волюнтаристской только на первый взгляд. Патриарх попросил Петербург о соборе - ему отдали. Но все, как говорится, не так просто", - пишет журналист в блоге на сайте радиостанции "Эхо Москвы".
"На то, что это решение федеральное, а не городское (собор в собственности города), вчера указал Александр Невзоров, знакомый с многими людьми, принимающими решения. У меня нет оснований этому не доверять, потому что для Петербурга - это потеря. Музей сам себя обеспечивал, он не был обузой.
Возникает вопрос: зачем это федеральному центру?
Давайте отвлечемся. С 2015 года работает специальная правительственная комиссия по захоронению останков цесаревича Алексея и великой княжны Марии. Это дети Николая II, расстрелянные с ним в подвале Ипатьевского дома в июле 1918 года, но захороненные не вместе с отцом, матерью, тремя сестрами и прислугой, а отдельно. И найдены они были только в 2007 году, а потому не перезахоронены в Петропавловском соборе в 1998 году. Да и сам Николай был отпет как неизвестный, он не был признан церковью и оказался в Петропавловском соборе вопреки ее позиции.
С созданием правительственной комиссии, где достаточно широкий круг специалистов - и историки, и генетики, и представители РПЦ, дело шло к официальному признанию (как новонайденных останков, так и уже захороненных) и официальному их перезахоронению. Были даже примерно определены числа, планировалось участие важных государственных лиц. Но график поехал, план изменился из-за непреклонной позиции церкви - им требовалось больше экспертиз и доказательств. Хотя генетики свое 99,9% показали еще в конце 2000-х, стали вновь проводить экспертизы. Провели эксгумацию останков (лучше бы Александра I эксгумировали. Ну или хотя бы посмотрели, на месте ли царь). Нашли рубаху царя, запачканную кровью, сделали новые анализы. Воз и ныне там.
Владимир Легойда, впрочем, не так давно успокоил: скорее всего, вопрос решится в 2017 году. ("Я думаю, что в следующем году совершенно точно результаты всех трех экспертиз будут сведены".)
Решился он, я полагаю, передачей Исаакиевского собора.
Дело в том, что в Екатеринбург не иссякает поток паломников с тех пор, как Николая и его семью признали святыми. Если семья будет официально похоронена в Петербурге, то поток паломников может сильно сократиться, останутся лишь любопытствующие. Дело надо решить так, чтобы всем было хорошо - государство не вошло в конфликт с церковью (как в 98-м), а для этого церковь не должна ничего потерять. В смысле дохода.
Я, честно говоря, предполагал, что церкви передадут Петропавловский собор, где царь и упокоился. Но и передача Исаакия абсолютно укладывается в эту концепцию.
Обидели только Петербург, но что один Петербург перед делом столь великим, как установление исторической справедливости?"
[None читать оригинал]
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.