Алексею Навальному грозит дальнейшее ужесточение тюремного режима
29 марта 2021 года
За две недели пребывания в колонии Алексей Навальный получил шесть взысканий, что чревато переводом его в карцер. Об этом в понедельник, 29 марта, сообщил в Instagram сам оппозиционный политик.
«Есть на рассмотрении штук 20 рапортов, включая такие, как: встал с кровати на 10 минут раньше команды "подъем", отказался выходить на зарядку, сказав начальнику отряда: "Пойдемте лучше кофе попьем", отказался смотреть видеолекцию, назвав ее идиотской, на встрече с адвокатами был в футболке (не шучу)», – пишет политик.
Уже за два выговора осужденного вполне могут отправить в штрафной изолятор, где условия, по оценке Навального, «близки к пыточным». Кроме того, это может поставить крест на перспективах получить право на условно-досрочное освобождение.
Между тем состояние здоровья политика заметно ухудшилось, а необходимой медицинской помощи он по-прежнему не получает, что, в частности, подтвердили члены Общественной наблюдательной комиссии, на днях посетившие Навального в колонии. Его не могут обеспечить даже уколами для снятия болевого синдрома в ноге, на которой он не в состоянии стоять.
С призывами оказать Навальному медицинскую помощь и допустить к нему адвокатов выступили Госдепартамент США, Евросоюз, Великобритания и другие страны.
Сергей Лукашевский: «Очевидно, задача власти состояла в том, чтобы о Навальном все поскорее забыли»
Директор центра Сахарова Сергей Лукашевский в комментарии для Русской службы «Голоса Америки» заметил, что вся история, связанная с Алексеем Навальным, очень ярко выявляет фундаментальные проблемы с правами человека в России. В частности, по его словам, общество узнало об условиях содержания в местах заключения и отсутствии там должной врачебной помощи.
«Причем, по многочисленным свидетельствам, обращение с Навальным (в колонии) ничем не отличается от того, как относятся к остальным заключенным, – уточнил он. – С другой стороны, ежечасная проверка Алексея ночью, по сути, пытка лишением сна, – это специальная экзекуция, используемая именно в отношении него. До этого я не слышал о такой практике».
Власти, безусловно, отдавали себе отчет, что к Навальному обязательно будет приковано широкое внимание, констатировал Сергей Лукашевский. И то, что они, как ему представляется, демонстративно следуют худшим практикам, которые есть в российской пенитенциарной системе, отнюдь не случайно: «Они (власти) как бы говорят тем самым: мы не только посадили тебя в тюрьму по абсолютно высосанному из пальца обвинению, но и втопчем в грязь. Никаких скидок на публичность и известность ему не будет».
При этом правозащитник считает, что в Кремле, поступив крайне цинично и несправедливо с оппозиционным политиком, сами себе навредили: «Очевидно, задача власти состояла в том, чтобы о Навальном все поскорее забыли. Но ситуация приняла совершенно другой оборот. Ему сейчас даже не надо придумывать какие-то духоподъемные высокие посты для привлечения общественного внимания к своему положению. Информационные поводы возникают автоматически».
Вместе с тем правозащитник не согласен с тем, что рейтинг Алексея Навального в силу обстоятельств, в которые он попал, непременно высоко взлетит. Это, по его мнению, обусловлено противоречивым состоянием, в котором находится значительная часть российского общества.
Аббас Галлямов: «Навального ведь арестовали для того, чтобы выдернуть его из повестки и забыть, как страшный сон»
В свою очередь политолог Аббас Галлямов полагает, что происходящее с Навальным в колонии в равной степени обусловлено, как общим состоянием российской пенитенциарной системы, так и персональной «заботой» властей по отношению к оппозиционеру. На его взгляд, в российских тюрьмах, в целом, не принято, относится к заключенным как людям. «Так сложилось исторически, – добавил собеседник «Голоса Америки». – И понятно, что раз есть устоявшаяся общая канва, то для Навального никто не собирается делать исключения».
Аббас Галлямов также думает, что то, как развивается ситуация с оппозиционером, идет в разрез с политическими интересами властей: «Навального ведь арестовали для того, чтобы выдернуть его из повестки и забыть, как страшный сон. А он благодаря последним событиям постоянно присутствует в топе новостей. Причем в контексте, который выгоден ему, но не выгоден власти».
В то же время власти потеряли контроль над происходящим, загнав себя в угол, подчеркнул политолог. По его оценке, хороших ходов у них уже нет. «Власть оказалась в ситуации цугцванга – между двумя плохими вариантами: либо продолжать гнобить Навального и вызывать людей сочувствие к нему, либо начать его лечить и создать ощущение, что он одержал победу над властями». В любом случае Кремль своими «мудрыми» действиями добивается по отношению к опальному политику результата прямо обратного желаемому, обобщил Аббас Галлямов.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
