Американская киноакадемия может вернуться к номинированию всего пяти фильмов на главный «Оскар»
5 марта 2015 года
Американская академия кинематографических искусств и наук обсуждает возможность вернуться к своим прежним правилам и сократить количество номинантов на премию "Оскар" в категории "Лучший фильм" до пяти, сообщает The Hollywood Reporter Russia, отмечая, что на данный момент число номинантов может доходить до десяти.
Потенциальные перемены будут показателем того, что организация, состоящая из шести тысяч членов, официально признает провал своей шестилетней стратегии. 24 марта состоится встреча совета директоров академии, и, вероятно, именно тогда будет принято решение.
По мнению членов совета, поддерживающих перемены, слишком большое количество номинантов на главный "Оскар" за последние шесть лет несколько понизило престижность самой номинации. И это отразилось на потере зрительского интереса к трансляции - церемонию на ABC в этом году посмотрело на 15% меньше американских зрителей, чем годом ранее. В связи с этим организаторы также планируют пересмотреть качество и продолжительность церемонии.
Те, кто считают, что надо сохранить расширенный шорт-лист, апеллируют к привлечению интереса к кассовым фильмам. "Снайпер", например, после номинации на "Оскар" сильно прибавил в сборах. А если бы в категории "Лучший фильм" было только пять позиций, не факт, что картина Клинта Иствуда имела шанс попасть в их число.
В 2009 году киноакадемия отказалась от своей традиции номинировать пять фильмов в главной категории (хотя в первые оскаровские годы шорт-лист как раз состоял из десяти позиций), потому что за год до этого "Темный рыцарь" не попал в число номинантов. Тот факт, что фильм Кристофера Нолана остался за бортом, вызвал множество споров среди кинообщественности. В связи с этим было принято решение расширить категорию до десяти возможных номинантов, чтобы можно было в их число включать и большие студийные проекты. Это должно было благоприятно отразиться на рейтингах и удовлетворить интересы массовой аудитории, жаждущей для своих любимых фильмах признания киноакадемии.
Два года спустя академия подкорректировала курс - теперь не обязательно было набирать десять фильмов, а хватило бы любого количества, от пяти до десяти. В этом году в категорию попали восемь картин, а до этого три раза подряд было по девять. Но вместо того чтобы добавлять к номинантам блокбастеры, академики увеличили количество независимых фильмов. Все номинанты этого года, помимо "Снайпера", были выпущены лишь в ограниченный американский прокат, включая победителя "Бердмэна".
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
