Американская нефтяная компания Moncrief Oil продолжает преследовать «Газпром» в суде, требуя 110 миллионов долларов
15 апреля 2009 года
Moncrief Oil International хочет получить от «Газпрома» 110 миллионов долларов компенсации. Такое уточнение сделано к иску, поданному против «Газпрома» еще в апреле 2008 г. в суд округа Таррант штата Техас, указал «Газпром» в меморандуме к готовящемуся выпуску еврооблигаций, пишет газета «Ведомости».
Судебная тяжба американской нефтегазовой компании Moncrief Oil International против «Газпрома» тянется с 2005 года, а сама история корнями уходит в 1997 год, когда между гендиректором «дочки» «Газпрома» - «Запсибгазпрома» - Владимиром Никифоровым и президентом Moncrief Ричардом Монкрифом было подписано инвестиционное соглашение.
В соглашении говорилось о том, что для освоения Южно-Русского месторождения будет создана отдельная компания. По условиям соглашения «Запсибгазпром» должен был передать этой компании лицензию и получить мажоритарную долю. А Moncrief обязался привлечь западные кредиты в размере 600-800 миллионов долларов в обмен на миноритарную долю.
Размеры долей были зафиксированы в более позднем соглашении, подписанном 23 ноября 1998 года. Moncrief должен был получить 20% акций создаваемого СП в обмен на 120 миллионов долларов собственных инвестиций и привлечения займов на 300 миллионов долларов.
В 2000 году «Газпром» потерял контроль над «Запсибгазпромом», сократив свою долю в нем с 75% акций до 39%. Тогда же лицензия на Южно-Русское месторождение была передана вновь созданному ОАО «Севернефтегазпром», в котором 51% акций принадлежало «Запсибгазпрому» и 49% - «Итере». До мая 2001 года «Итера» контролировала 49% «Севернефтегазпрома», а после проведения дополнительной эмиссии ее доля выросла до 89%.
Что касается суммы нынешнего иска, то 110 миллионов долларов - это та прибыль, которую Moncrief Oil могла получить, если бы вместе с американской Occidental Petroleum построила в США терминал по приему сжиженного газа из России, объясняет «Ведомостям» юрист Moncrief Маршалл Сорси. Соглашение Moncrief с Occidental Petroleum подписывалось в расчете на то, что «Газпром» предоставит Moncrief долю в Южно-Русском месторождении.
В 2005 году компания уже пыталась судиться с «Газпромом». Тогда Moncrief подала иск в окружной суд Техаса, требуя реализовать с ней опцион или компенсировать ущерб (сумма не раскрывалась). Аналогичный иск был подан в суд Берлина. Его сумма - 10 миллиардов долларов, а соответчик - концерн BASF, в конечном итоге и получивший долю в проекте.
В Берлине решений пока нет. А по первому иску в Техасе Moncrief проиграла еще в 2007 году. Суд постановил, что не может решать спор: Moncrief не представила материалов, дающих основания применять «персональную» юрисдикцию к «Газпрому».
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
