Американские СМИ ответили Путину на его «посмотрите-ка на себя»
13 октября 2003 года
В ответ на последние заявления Путина, в которых шла речь об отношениях между Россией и США, International Herald Tribune(недоступная ссылка) публикует сегодня редакционную статью (перевод на сайте Inopressa.ru (Архивная копия от 23 июня 2017 на Wayback Machine)).
Как отмечает газета, несколько раз во время интервью изданию The New York Times на прошлой неделе Владимир Путин ставил знак морального равенства между своей Россией и Соединенными Штатами Джорджа Буша. «Да, он привел своих старых товарищей по КГБ в Кремль; а что вы скажете о вашем собственном министерстве внутренней безопасности или о том факте, что Джордж Буш старший возглавлял ЦРУ? А если говорить о поведении России в Чечне, то как повели бы себя американцы, если бы Ирак был в Техасе? Лучшим выстрелом Путина было ироничное сравнение фарсовых выборов в Чечне со странными выборами в Калифорнии. В истинно кремлевском духе Путин подвел подо всем черту, припомнив старую российскую поговорку: нечего на зеркало пенять, коли рожа крива», - пишет американское издание.
Большую часть этой «посмотрите-ка-на-себя"-логики легко отклонить как рудимент советской пропаганды или как признак старой одержимости России помериться силами с Америкой. Путин, как показывает интервью, пока ещё не до конца понимает западную демократию, и некоторые из его сравнений мажут мимо цели. В одном случае, - отвечая на вопрос о параллелях между советским поражением в Афганистане и проблемами США в Ираке, - он лично предупреждает о сомнительности проведения исторических параллелей.
И все же когда Путин взывает к США, - он делает это не по пропагандистским соображениям, да к тому же (и это тревожит более всего) он не всегда не прав. Как ни печально, Америка, и особенно Америка после 11 сентября, более не считается ни в России, ни во многих других частях света, стандартом гражданских, предпринимательских или моральных добродетелей.
ГУЛАГ Гуантанамо, почти оруэлловский Патриотический акт, откровения корыстолюбивых руководителей, самонадеянный отказ администрации прислушиваться к каким бы то ни было советам и предупреждениям относительно Ирака - все это во многом запятнало имидж Америки на мировой арене, и послужило на пользу многим зарубежным политикам и олигархам для прикрытия их собственной агрессивной и коррумпированной деятельности.
Путин не судит и даже не критикует, пишет IHT. Фактически он, опираясь на свое прошлое лояльного агента имперской супердержавы, кажется, сочувствует плачевному состоянию, в которое загнали себя США, и советует администрации, к примеру, во время её размолвки с Европой проявлять как можно меньше эмоций.
Он не разочарован Соединенными Штатами: разочарование, подчеркивает он во время другого появления перед публикой, - это не для нас, а для молодого новобрачного, который обнаруживает, что его невеста беднее, чем он думал. Мы просто работаем, объявляет он, и в этом свете его постоянные обращения к Америке зачастую кажутся попытками указать, что, учитывая наличие у США собственных проблем, американцы могли бы проявить в ответ большее понимание в отношении России.
Ни разу Путин не высказывает сожаления или раскаяния о советском прошлом России или своем собственном. В то же время он не высказывает иллюзий о стесненном материальном положении России на данном этапе или об оперяющейся демократии, или о сократившейся роли России на мировой арене.
«Ничто из этого, естественно: ни провалы Америки, ни слабость России, ни прагматизм Путина - не ставит российского президента вне критики, особенно за агонию, которую они навязывают Чечне, и за кандалы, в которые Путин облачил СМИ. И поскольку ключевой «контрольной точкой» для России» остаются США, очень важно, чтобы американцы дали четко понять Путину и миру, что они не станут терпеть то, что они видят в зеркале», - резюмирует издание.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
