Американские СМИ подтвердили версию о «шпионской потасовке» у дверей посольства США
8 июля 2016 года
Американские СМИ подтвердили версию о «шпионской потасовке» у дверей посольства США, согласившись с данными российского МИД о том, что в драке с охранником участвовал не обычный дипломат, а сотрудник ЦРУ под прикрытием. Газета The Washington Post сообщает об этом со ссылкой на два анонимных источника. Это издание первым осветило инцидент, правда, изначально совсем с другой точки зрения - утверждая, что охранник напал на дипломата у входа, тем самым нарушив Венскую конвенцию.
Обозреватель WP Джош Роген пишет: «Двое официальных лиц США рассказали мне, что данный американский дипломат действительно работал под прикрытием на разведывательное сообщество США и пытался укрыться в посольстве США, чтобы избежать задержания российскими службами безопасности, которые его преследовали». (Цитата по РБК.)
В предыдущих статьях The Washington Post придерживалась иной версии. Сообщалось, что 6 июня охранник посольства США в Москве, одетый в форму ФСБ, избил американского дипломата, попытавшегося войти в здание ведомства в Пресненском районе Москвы. В результате он смог попасть в здание и вылетел из страны для получения медицинской помощи.
В МИД России эти данные опровергли, утверждая, что под личиной дипломата скрывался шпион.
В программе на телеканале НТВ даже называлось имя американца, который якобы и был мужчиной, подравшимся с охранником: это «третий секретарь политотдела Даниэл Ван Дайкен, по совместительству кадровый сотрудник ЦРУ, который как раз в тот день (6 июня) возвращался с разведывательной операции».
На видео стремительной потасовки лиц не видно, и откуда в распоряжение канала попали эти данные, осталось неясным.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
