Американские конгрессмены заявили, что разведка плохо работает в Иране
24 августа 2006 года
Комитет по разведке Палаты представителей американского Конгресса выступил накануне с резкой критикой американской разведки в Иране, обвинив ЦРУ и другие агентства в том, что они "не способны получать важную информацию, необходимую для вынесения суждений" о ядерной программе Тегерана, его намерениях и даже связях с терроризмом, пишет The Washington Post (полный текст на сайте Inopressa.ru (Архивная копия от 17 января 2007 на Wayback Machine)).
29-страничный отчет комитета полностью поддерживает позицию Белого дома, согласно которой исламская республика развивает программу ядерного вооружения, представляющую значительную угрозу для Соединенных Штатов. Однако в отчете содержится упрек в адрес разведывательных органов, не обеспечивающих достаточно прямых доказательств в пользу этого утверждения.
"Американские разведывательные управления знают об иранской ядерной программе гораздо меньше, чем нужно политикам в нынешний критический момент", - говорят авторы отчета. Информация, "относящаяся к потенциальным иранским программам по химическому и биологическому оружию, не является ни обширной, ни убедительной". Кроме того, было собрано мало информации о связи Ирана с "Аль-Каидой" и с недавними боевыми действиями между Израилем и "Хизбаллах" в Южном Ливане, говорится в отчете.
Отчет составлен на основе исключительно общедоступных документов. Его авторы не беседовали с представителями разведки. Тем не менее, они предостерегают разведывательное сообщество от ошибок, подобных суждениям об оружии массового поражения накануне войны в Ираке, отмечая, что Иран вполне может развернуть "кампанию по обману и отрицанию, чтобы преувеличить успехи своей ядерной программы, как, судя по всему, сделал Саддам Хусейн в отношении программ по ОМП".
В отчете палаты представителей говорится о том, что инспекторы МАГАТЭ несколько лет находили в Иране свидетельства возможного существования ядерной программы, и указывается, что для поиска подтверждений необходимо задействовать больше ресурсов американской разведки.
Есть несколько сфер, где, по мнению авторов, разведка может улучшить работу по сбору и анализу информации. Особенно резкой критике подвергается глава национальной разведки Джон Негропонте. В отчете говорится, что Негропонте должен "четко определить цели в улучшении сбора и анализа информации по Ирану, чтобы члены сообщества знали, чего он хочет достигнуть".
Джон Каллахан, пресс-секретарь Негропонте, говорит, что уже "предпринимаются шаги в соответствии с рекомендациями комитета и есть готовность работать совместно с членами комитета, чтобы добиться прогресса в решении иранской проблемы".
Отчет комитета палаты представителей был представлен в тот момент, когда администрация Буша отчаянно ищет рычаги, чтобы заставить Иран приостановить ядерную программу. Во вторник Тегеран отклонил резолюцию СБ ООН, требующую прекращения работ по обогащению урана.
В течение нескольких недель Белый дом говорил, что будет настаивать на международных санкциях, если Иран не подчинится требованиям СБ. Однако ни один из союзников США не говорил о санкциях в среду, на следующий день после того, как Иран заявил, что готов к участию в серьезных переговорах с США, но не будет предварительно приостанавливать ядерную программу.
Госдепартамент США в среду выступил с лаконичной реакцией на предложение Ирана, сказав, что оно не удовлетворяется требованиям выполнения Ираном своих обязательств, но санкции при этом упомянуты не были.
Администрация не обосновывает свое заключение о ядерной программе Ирана американскими разведданными, как это было в преддверии войны с Ираком 2003 года. Вместо этого она ссылается на многолетние тайные разработки Ирана и ставит вопрос, зачем стране с таким количеством нефти нужна масштабная программа по ядерной энергетике.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
