Американские юристы хотят правды от производителей ноутбуков
2 июля 2009 года
Американская юридическая фирма Girard Gibbs объявила о намерении подать коллективный иск, который заставит производителей указывать в спецификациях к своим ноутбукам реальные значения времени автономной работы.
"Производители компьютеров должны изменить способы тестирования батарей, однако они продолжают делать по-своему, - говорится на ее веб-сайте. – Здесь существует огромное поле для юридической битвы". Юристы обещают предоставить бесплатную консультацию каждому, кто обратится к ним с соответствующей жалобой. Представительства Girard Gibbs находятся в Сан-Франциско и Нью-Йорке, сообщает CNews.ru (Архивная копия от 4 июля 2009 на Wayback Machine) со ссылкой на издание DigitalBeat.
Судя по всему, отмечается в сообщении, Girard Gibbs действует с подсказки вице-президента AMD Патрика Мурхеда. В прошлом месяце в одном из интервью он заявил, что подобного рода иски – дело времени.
Он сказал, что производители ноутбуков добиваются максимального времени автономной работы в условиях, которые невозможно создать в реальной жизни. Именно эти значения они и указывают в рекламе. В частности, во время лабораторных тестов яркость экрана снижается до 20%, а Wi-Fi и вовсе выключается. При этом время работы вычисляется при 7-процентной загрузке центрального процессора. Наконец, ключевым элементов рекламы является слово "до" (up to). Например, выражение "до 5 часов" фактически означает "меньшее 5 часо"».
Кроме того, по словам Мурхеда, в индустрии не существует единого способа проверки расхода аккумуляторной батареи. В идеале производителям следует измерять два времени: сколько ноутбук проработает будучи включенным, но не используемым. Второе время – если ноутбук будет включен и интенсивно использован до полного разряда батареи. Это и будут адекватные значения, те, которые должны быть указаны в рекламе, инструкции и которые действительно будут представлять ценность для покупателей.
В 2003 году подобное разбирательство коснулось цифровых фотокамер. У каждого производителя был свой способ проверки батареи и каждый из них указывал свое значение, которые нельзя было сравнить со значениями других компаний.
В конечном счете, в ситуацию вмешалась ассоциация производителей фотопродукции CIPA, которая предложила единый стандарт для измерения емкости аккумуляторных батарей, который максимальным образом соответствовал реальному использованию устройства (снимок каждые полминуты, половина снимков со вспышкой и так далее).
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
