Американский политолог упрекнул СМИ США в предвзятом освещении «маршей несогласных»
20 апреля 2007 года
Президент вашингтонского политологического Никсоновского центра Дмитрий Саймс упрекнул американские средства массовой информации (СМИ) в искаженном освещении «маршей несогласных» в Москве и Санкт-Петербурге.
Призвав не отказываться от критики действий российских властей, Саймс приэтом считает «неподобающим обвинять Путина и его правительство вовсевозможных ужасных деяниях, часто приводя при этом вводящую в крайнеезаблуждение информацию», передает РИА «Новости».
«Именно это и прозошло с освещением в ведущих американских СМИ протестов,состоявшихся в минувшие выходные», - пишет политолог в издаваемомНиксоновским центром издании National Interest.
В подводке к статье указывается, что «настоящий состав участников и целипрошедших на минувшей неделе в Москве и Санкт-Петербурге протестов непопали в репортажи американских СМИ».
«Редакционная полоса газеты The Wall Street Journal, которая считаетвице-президента Ричарда Чейни мудрым государственным деятелем, ДжонаБолтона эффективным дипломатом, а Пола Вулфовица примеромантикоррупционного реформатора, предсказуемо взяла сторону своего частогоавтора, бывшего шахматного чемпиона Гарри Каспарова, который был одним излидеров оппозиционных маршей», - отмечает Саймс.
«Господин Каспаров является отличным игроком в шахматы, он также являетсямужественным и целеустремленным человеком, но все, кто знакомы с егокарьерой в политике, а также, кстати, в шахматах задолго до этого, знаютза ним большую склонность к театральности и искусственной конфронтации», -пишет политолог, по словам которого «цитирование Каспарова в качествекомментатора своей собственной борьбы, что сделала The Wall Street Journal,является неубедительным».
Саймс сообщает также, что в репортаже о «маршах», опубликованном в газетеThe Washington Post московским корреспондентом издания, «как текст так ифотографии рисуют вводящую в крайнее заблуждение картину».
Политолог упрекает The Washington Post в сокрытии информации о том, что «значительную и наиболее решительную часть» маршей протеста составили сторонники Эдуарда Лимонова - «лидера националистической, воинственно антиамериканской и запрещенной Национал-большевистской партии», шедшие по улицам «под знаменами НБП в нацистском стиле, где серп и молот заменил свастику».
Ссылаясь на «Новую газету», американский политолог пишет, что сторонникиЛимонова не только участвовали в «маршах», но и в ряде случаев «нападали наполицию».
Соглашаясь, что действия полиции в России, так же как действия итальянскойполиции в ходе стычек с демонстрантами в Генуе во время встречи «большойвосьмерки» или американской полиции в Вашингтоне во время заседанияВсемирного банка и МВФ представляли собой «неприглядную картину», Саймсконстатирует, что в Москве и Сакт-Петербурге «несколько чрезмерная реакцияимела место».
При этом он задает вопрос о том, вызвали бы у СМИ в США негативную реакциюдействия властей в Германии, если бы им пришлось иметь дело с демонстрацией неофашистов.
«Мне, все же, интересно, вызвала бы демонстрация в Берлине с неонацистскими символами и призывами восстановить «третий рейх» такую же реакцию (на действия властей), как это было в случае Москвы и Санкт-Петербурга?», - пишет политолог, добавляя, что «интересоваться не нужно - мы все знаем ответ».
Никсоновский центр в Вашингтоне считается прореспубликанским политологическим центром. Почетным председателем центра является бывший госсекретарь США Генри Киссинджер.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
