Американцы засомневались в невиновности Поупа
15 января 2001 года
Американская пресса начинает открыто сомневаться в невиновности Поупа, несмотря на то, что с тех пор, как Владимир Путин помиловал гражданина США, приговоренного к 20 годам лишения свободы по обвинению в шпионаже, прошёл всего месяц.
Корреспондент The New York Times связался с конгрессменом Джоном Питерсоном, которого Поуп назвал героем эпопеи своего освобождения из российской тюрьмы. Теперь главный защитник Поупа на вопрос «виновен ли Эдмонд Поуп?» откровенно отвечает: «Не знаю».
«Я разговаривал со многими в вооруженных силах и в ЦРУ, и все мне говорили, что он не шпион. Я сам тоже думаю, что он не шпион, но мне все равно. Если вы шпионите в пользу правительства США, вы что хотите, чтобы мы вас бросили?» - добавляет парламентарий.
Питерсон признается, что не стал наводить справки о Поупе в Лаборатории прикладных исследований университета Пенсильвании только из боязни того, что ему расскажут о шпионской стороне деятельности бизнесмена.
Газета The New York Times подвергает сомнению и вторую линию защиты резкое ухудшение здоровья Поупа за время нахождения в российском СИЗО. Целый месяц никто в США не вспоминал о том рецидиве редкой формы рака, который Поуп перенес в Лефортово. Теперь выясняется, что никакого рецидива и не было. Сам экс-шпион, к которому обратились журналисты, подтверждает, что состояние его здоровья не ухудшилось за 8 месяцев заключения. Конгрессмен Джон Питерсон в своей откровенности идет дальше и говорит, что апелляции к общественности по поводу ухудшающегося состояния здоровья подсудимого были «частью стратегии освобождения».
Таким образом и невиновность, и страдания больного Поупа не являются очевидными даже для американцев.
В то же время Поуп тесно сотрудничал с отделом военно-морских исследований Пентагона. «Это место, где бизнес встречается со шпионажем», - так описывает это учреждение один из источников в спецслужбах США.
The New York Times делает из открывшихся обстоятельств дела Поупа следующий вывод: «Возможно, он и не был Джеймсом Бондом, но был ничем не брезговавшим дельцом, дружившим с офицерами разведки. Партнеры его говорят, что он охотно продал бы министерству обороны российскую военную технологию, если бы смог».
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
