Америка превратила науку в военную машину
19 марта 2003 года
Ведущие университеты США отбирают лучших студентов и ученых мира, предоставляя им самые комфортные условия для жизни и работы. Даже для европейских предприятий это начинает создавать проблемы", - говорил в 2002 году Ричард Сайкс, бывший президент фармацевтической компании GlaxoSmithKline.
Как пишет сегодня Le Monde(перевод на сайте Inopressa.ru (Архивная копия от 23 июня 2017 на Wayback Machine)), в 2001 году средства, выделяемые на науку и развитие в американских университетах и колледжах, превысили 30 миллиардов долларов. По данным университета города Уорвик (Великобритания), из 1200 наиболее авторитетных ученых мира более 700 находятся сегодня в Соединенных Штатах. Они преподают в самых престижных частных учебных заведениях, таких, как Массачусетский технологический институт (MIT), Калтек, Принстон, Гарвард и Стенфорд, а также в государственных университетах - Калифорнийском (Лос-Анджелесе, Беркли), Миннесотском (Миннеаполис) и Мичиганском (Энн Арбор). Ежегодно американские университеты посещает более 500 тысяч студентов и иностранных преподавателей. Из них 175 тысяч работают в научных и технологических областях. В 90-е годы миллион индийских, китайских, российских, британских, германских и французских выпускников остался в США. Мираж интернета улетучился - но способность американских вузов привлекать таланты и финансовые средства осталась такой же высокой.
Приток средств из госбюджета
За всем этим стоят и философия, откровенно поощряющая элитарность и специализацию, и тесные связи с частными предприятиями и источниками финансирования, и сильная общественная воля. В Белом доме есть команда, миссия которой состоит в том, чтобы определять и координировать стратегию страны в научной сфере. Сохранять и наращивать технологическое превосходство США - такова цель, объявленная администрацией, которая мотивирует ее стратегическими, военными и экономическими соображениями.
Крах "новой экономики" нанес удар по университетской системе и студентам, отмечает издание.
Финансирование в одночасье прекратилось, и инженеры, имевшие в среднем пять выгодных предложений работы, после учебы с трудом могли найти хотя бы одно. Однако после 11 сентября 2001 года университеты и научные коллективы вновь воспрянули духом: широким потоком полились деньги из госбюджета, выделяемые на разработку средств борьбы против терроризма и оружия массового поражения.
"Традиционное" финансирование научно-исследовательских работ военного профиля значительно увеличилось. В 2004 году оно должно достичь 53,9 млрд долларов. Эту цифру можно сопоставить с в 122,5 млрд долларов, выделенными правительством Буша на "науку и развитие". Из этих 53,9 млрд долларов 9,9 млрд будут выделены на "научные и технологические программы Пентагона". Речь идет о теоретических и прикладных исследованиях по физике, химии, математике, информатике, электронике, биологии, океанологии и изучению атмосферы и др.
Ведущая роль университетов
Однако в США только что создано гигантское министерство внутренней безопасности. В нем имеется научное бюро, миссия которого состоит в разработке научных программ по технологиям, связанным с безопасностью страны. На 2003 год ему выделено более 2 млрд долларов и основными получателями этих денег станут, если верить парламентариям, те же Гарвард, MIT и Калтек.
С той же целью сенаторы намерены создать новое федеральное ведомство - SARPA (Security Advanced Research Projects Agency), которое будет располагать суммой в 200-500 млн долларов, которые будут оперативно выделяться компаниям и университетам на разработку проектов в области борьбы с терроризмом. Моделью для этого ведомства служит агентство DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency), получившее известность, в частности, тем, что именно оно сделало возможным появление интернета.
MIT служит наглядным примером ведущей роли американских научных университетов. "Это не обязательно самые крупные или лучшие университеты, но лишь они способны получать дотации в размере сотен миллионов долларов", - объясняет профессор Нью-йоркского университета.
Так, например, MIT только что получил проект на использование нанотехнологий при создании "умной" униформы для солдат. "Мы будем создавать новый тип камуфляжа. Одежда будет снабжена датчиками и сможет сливаться с любым окружающим пейзажем", - рассказывает Нед Томас, который возглавляет группу из 35 ученых, работающих над этим проектом.
В новой униформе будут также использоваться материалы, способные затвердевать в случае повреждения, улавливать в атмосфере наличие опасных химических или биологических веществ и активировать средства защиты. Возможно, это выглядит как фантастика, но на финансирование своих разработок MIT уже получил на пять лет 50 млн долларов от армии; еще 40 млн выделяют для него компания Raytheon, специализирующаяся на производстве вооружений, и химико-текстильной корпорации DuPont.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.