Анализ проблем безопасности и оценка времени поддержки Red Hat Enterprise Linux
8 сентября 2009 года
Опубликован отчет с анализом рисков, которым подвергаются пользователи необновленной версии RHEL 5.3. В отчете представлены обобщенные данные по уязвимостям, исправленным в промежутке между выходом релизов RHEL 5.3 и 5.4. За 7 месяцев было устранено 9 проблем, имеющих статус критических, семь из которых связаны с ошибками в Firefox и по одной проблеме в kdelibs (Архивная копия от 19 сентября 2015 на Wayback Machine) и библиотеке NSS (Архивная копия от 22 сентября 2015 на Wayback Machine). Благодаря использованию в дистрибутиве технологии ExecShield, защищенных вариантов malloc/free и активации FORTIFY_SOURCE опции glibc (дополнительная внутренняя проверка выхода за пределы буфера для функций, таких как strcpy), три проблемы ( dhclient, NTP и kerberos5) были защищены от выполнения кода злоумышленника и из разряда критических сведены к вызову отказа в обслуживании.
Тем не менее, для присвоения статуса критической уязвимости по рейтингу Red Hat, она обязательно должна быть подвержена удаленной атаке, т.е. не отнесены к разряду критических многочисленные локальные уязвимости, среди которых присутствуют три проблемы в Linux ядре, приводящие к повышению привилегий.
Всего для пакетов, поставляемых в базовой системе, за отчетный период было выпущено 51 уведомление о проблемах безопасности с информацией о 166 уязвимостях, из которых 8 критических, 18 важных и 25 средней и низкой степени опасности. Что касается всех пакетов, доступных через официальные репозитории, то выпущено 78 уведомлений (251 уязвимость), из которых 9 критических, 28 важных и 41 средней и низкой степени опасности.
В заключение, можно отметить публикацию (Архивная копия от 9 июля 2013 на Wayback Machine) в блоге Дага Вирса (Dag Wieers), активно участвующем в жизни проекта CentOS. Даг рассуждает, достаточно ли 7 лет поддержки (из которых 4 года добавляются новшества и еще год выходят обновления с поддержкой нового оборудования) для дистрибутивов линейки RHEL и предлагает для версий RHEL 5 и 6 увеличить время поддержки до 9 лет. В свете увеличения интервала между значительными релизами RHEL (между 3.x и 4.x - 1.5 года, между 4.x и 5.x - 2 года, между 5.x и 6.x - уже 3 года), при среднем четырехлетнем времени жизни оборудования, - семь лет выглядят недостаточно и поддержка может быть прекращена, когда пользователи еще не готовы к этому, а оборудование не успело морально устареть. Иными словами, новая ветка RHEL 6 выходит спустя три года с момента RHEL 5, еще примерно год переход будет невозможен в силу недостаточной поддержки новой ветки сторонними поставщиками, поэтому клиент будет вынужден установить RHEL 5 для которого остается всего 3-4 года полноценной поддержки, что недостаточно для покрытия времени устаревания оборудования.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
