Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.org и LibreOffice

8 сентября 2011 года

Майкл Микс (Michael Meeks), входящий в управляющий совет организации Document Foundation, опубликовал в своем блоге результаты изучения степени отличия текущей кодовой базы LibreOffice и OpenOffice.org. По мнению Майкла, уровень отличий уже настолько высок, что из-за конфликтов при наложении патчей обмен новыми наработками между OpenOffice.org и LibreOffice уже излишне усложнен.

Рассматривая только код на языке С++, в LibreOffice было удалено 678 файлов с устаревшим кодом (binfilter, поддержка OS/2, adabas, evo1 и т.п.) и добавлено 914 файлов с реализацией фильтра lotuswordpro, поддержкой VBA, переработанным фильтром RTF, сборщиками для ODMA и KDE, поддержкой OpenXML, новым набором unit-тестов, кодом поддержки Gtk+3, фильтром SVG и т.п. Eсли сравнить общие для обоих проектов 21.5 тыс. файлов, размер потенциально конфликтующих изменений составляет около двух миллионов строк в формате "diff -u".

Подобный уровень отличий и проведение в LibreOffice рассеянной по всему коду внушительной чистки делает невозможным использование автоматических средств для адаптации патчей одного проекта для другого. Иными словами, пути OpenOffice.org и LibreOffice уже существенно разошлись и все публикуемые для OpenOffice.org изменения неизбежно и автоматически не попадут в LibreOffice. В связи с большими трудозатратами на портирование команда разработчиков LibreOffice будет переносить из OpenOffice.org только самые важные и полезные улучшения, которые оправдывают усилия разработчиков.

Источники

• Главная ссылка к новости (http://people.gnome.org/~micha...)

Creative Commons

Эта статья содержит материалы из статьи «Анализ различий текущего состояния кодовой базы OpenOffice.org и LibreOffice», опубликованной OpenNET и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution (CC BY) — указание автора, источник и лицензию.

Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.

Мнения

Пожалуйста, прочтите правила общения и оформления реплик на портале Викиновости

Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.

Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.

Несколько советов по оформлению реплик:

• Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
• Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
• Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
• Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.

Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.

Добавить комментарий