Анатолий Берштейн: «А лидеры кто?»
10 мая 2012 года
Анатолий Берштейн, мнение:
»...это «труба», если впереди на лихом коне Ксения Собчак. А как же уважаемые деятели культуры, представители интеллигенции? Ну устали Акунин, Парфенов, Быков – они люди творческие. Они не готовы положить на политический алтарь свои книги и телепроекты. Это понятно. А кто их заменил? Кто заступил на вахту? «Тут все и кончилось». Как по Хармсу. Нет больше равновеликих активных фигур на политическом небосклоне. И кто временно появляется, не преминет оговориться: «Я здесь ненадолго, только постоять из солидарности, я не политик и учиться политграмоте не собираюсь...» Ой, как мало в нашей гражданской жизни знаменитых интеллигентных лиц не по совместительству. Они все же в массе своей в стороне. Они аполитичны, генетически недостаточно мужественны. Они как бы «против», но не «с». Они из СССР, они знают правила игры, они не заходят за флажки. Надежда только на молодых. Всмотримся поневоле в их лидеров. Удальцов, Навальный... с сомнительными идеями, Гудков, Пономарев... с депутатскими мандатами, плюс националисты и несколько советских диссидентов. Не густо. Какие-то локальные, сетевые лидеры есть, конечно. А так все заложники командиров «интербригад» - тех же Яшина, Удальцова, Навального..., Тора, Поткина. Под красными, красно-черными и черно-желтыми флагами. ...В общем, к чему я? Русская интеллигенция стара и труслива. Да, есть либеральные журналисты..., но в основном, нынешнюю белоленточную молодежь «кинули». Точнее, массово не поддержали - не пришли, к примеру, на те же «народные гуляния», чтобы своим авторитетом не дать бесчинствовать ОМОНУ, позорящему честь мундира и наш город. Возбудились в своих блогах и на кухнях. И все. Где Мацуев, Спиваков, Миронов, Хаматова? А, они же доверенные лица Путина. А где Макаревич, Ярмольник...? Они поддерживали Прохорова. А где Прохоров?.. Я никого ни в коем случае не обвиняю. Я и сам такой. Но мне жалко тех, кто становится заложниками Удальцова и Немцова. А других лидеров на горизонте нет. Нет Махатмы Ганди. Нет Мартина Лютера Кинга. Нет Вацлава Гавела. Нет даже Даниэля Кон-Бендита и Йошки Фишера. Да, собственно, нет и французов и французского студенчества. А все почему?.."
[None читать оригинал]
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
