Андрей Волна: «Чрезвычайная важность происходящего была донесена до президента»
27 марта 2020 года
Андрей Волна, мнение:
Врач-травматолог комментирует в Facebook обращение Владимира Путина с позиции медика, указывая на несколько позитивных моментов, которые позволяют надеяться, что президент осознает всю сложность ситуации с эпидемией коронавируса.
«Что показалось особенно важным с медицинской (эпидемиологической, если хотите) точки зрения в обращении Путина?
1. Перенос даты голосования. Пожалуй, это самое главное из услышанного. Не надо быть изощренным политическим аналитиком, достаточно просто внимательно наблюдать за происходящим лет так 20 последних, чтобы понять – сама возможность голосования 22 апреля парализовала органы власти в борьбе с эпидемией. Можно вводить карантин? Нельзя? Нужно самоограничение? Не нужно? А если да, то, как быть с голосованием? И так далее. Теперь этой политической преграды нет. Можно с «развязанными руками» предотвращать беду и бороться с ней. Кстати, этим же ходом президент элегантно, в своей манере, если не перенес, то, как минимум, разделил ответственность с чиновничеством. «Я даже такое важное голосование убрал, действуйте!». Это именно так читается.
2. Реверанс в сторону медицинских работников. Нет, я не в том смысле, что «доброе слово и кошке приятно». А в том, что чиновничеству указан и показан очевидный и первостепенный приоритет на сегодняшний момент – здравоохранение. Я думаю, это позитивный и правильный шаг. Коллеги, что брошены на передовую, уже нуждаются во всяческой поддержке. А будут нуждаться ещё больше. И далеко не только в фейсбуке, мягко выражаясь.
3. Объявление следующей недели нерабочей (наша больница, понятно, работает в обычном и привычном режиме). Да, я за более жесткие меры. С моей точки зрения, карантин был бы более уместен. Но никто и ничто теперь не мешает двигать «рамку жесткости» что в одну, что в другую сторону. Итак, взят курс (совершенно логичный, нам кажется) на предотвращение лавинообразного (пикообразного, как в Италии) развития эпидемии.
Спасибо всем, прежде всего, тем коллегам, что на передовой, что смогли донести до власть имущих всю серьезность ситуации. А то, что это случилось именно в последний момент, выглядит достаточно очевидным. Ведь еще буквально позавчера анонсировался визит президента в Санкт-Петербург и проведение заседания по проблемам культуры (!). Да и то, что само обращение несколько раз сдвигалось во времени, говорит именно об этом. В этой связи я иначе, не столько критично и иронично, как уже принято, смотрю на «шоу с переодеванием» в Коммунарке. В конечном итоге нам все равно, каким именно способом чрезвычайная важность происходящего была донесена до президента. А в данном случае – самым правильным. С использованием слуховых, зрительных, тактильных импульсов. С «практическими занятиями» (переодевание). С предварительной подготовкой, естественно, как иначе?
Повторюсь, не разделяю в этой связи критики в адрес доктора Дмитрия Гаркави, что принял посильное участие в этом шоу в качестве пациента (а пациент-то Дмитрий самый что ни на есть всамделишней, к счастью, не коронавирусный). Бросился на амбразуру, так сказать. Смеетесь? Что же, какие времена, такие и амбразуры. Главное – результат. А он, результат, очевиден. Отношение президента к происходящему удалось изменить. Люди – первое. Голосование – потом (а так хотелось в режиме блицкрига...).
Снова. Принята стратегия – ограничение роста количества заболевших. Задача – избежать пика. Чего не хватает в данный момент?
1. Широкого тестирования. Это важно не для лечения каждого конкретного пациента, особенно в легкой форме. Главный врач больницы на Коммунарке в этом прав, мне кажется. Но широкое тестирование важно для оценки реальной эпидемиологической ситуации не только в стране в целом, но в ее отдельных регионах и субрегионах. Городах. Селах. И даже семьях. Россия СЛИШКОМ ВЕЛИКА для принятия одинаковых мер по всей территории. Где-то достаточно самоизоляции и легких ограничений. На другой территории нужным может оказаться карантин. На третьей, возможно, и меры чрезвычайного характера. Не хотелось бы. Но все возможно.
2. Информационной открытости. В настоящий момент информация распространяется из нескольких источников – главные врачи (спасибо им!), мэрия Москвы, губернаторы, сводки и приказы Департаментов здравоохранения, министерства, Роспотребнадзора. Думаю, в сегодняшней ситуации весьма полезными были бы ежедневные (ежевечерние) брифинги от лица кабмина или других на то уполномоченных структур.
Расцениваю все эти перемены как позитивные».
[None читать оригинал]
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
