Андрей Мовчан: «Дилемма бойкота»
17 июня 2020 года
Андрей Мовчан, мнение:
"Это будет очень короткий пост про голосование первого июля. Это будет пост про принятие решения - идти (в пункт голосования, к двери, к которой пришли с урной, в интернет для онлайн-голосования) и голосовать или не идти и не голосовать", - пишет финансист в Facebook.
"В реальности страна сегодня делится на три страны: (1) те, кто устраивает голосование и те, кто искренне за поправки; (2) те, кто против поправок, но будет вынужден по тем или иным причинам (бог им судья) голосовать за; (3) те, кто против поправок и решает - голосовать или не голосовать.
Первые вообще не интересны с точки зрения дилеммы третьих - их не убедить изменить свою логику, с ними не о чем дискутировать. Со вторыми тоже не о чем дискутировать - еще больше чем с первыми (раб более верен, чем друг, такова жизнь). Получается, что как бы мы (третьи) ни решили для себя вопрос - идти или не идти, мы решаем его в дискуссии внутри своей же группы.
Что говорят сторонники "идти"? Они говорят: "наше голосование может изменить исход". А сторонники "не идти"? "Наше голосование ничего не изменит". Парадокс в том, что оставаясь на своих позициях (я придерживаюсь второй) мы ничего друг-другу не докажем, и вместо объединения (а мы должны объединяться - мы же против поправок) получим взаимную неприязнь - сторонники "идти" будут обвинять не пошедших в том, что из-за них провалилось дело, сторонники "не идти" будут продолжать говорить "и так бы ничего не вышло".
Единственный способ для нас выяснить правду и объединиться - это провести эксперимент: всем пойти и проголосовать против поправок. Так мы решим раз и навсегда "дилемму бойкота" и либо согласимся с полезностью ходить на голосование, либо примем бесполезность этого в существующей реальности и сфокусируемся на других методах.
Соответственно я призываю всех проголосовать удобным для вас способом - вам же это не трудно, зато мы узнаем дает ли это какой-то результат".
[None читать оригинал]
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
