Андрей Ростовцев: «Минное поле на карте российской науки»
27 ноября 2019 года
Андрей Ростовцев, мнение:
"Карта российской науки принимает причудливые очертания. На карте явно обозначилась опасная зона контакта с неуправляемыми силовыми органами - это граница, к которой опасно приближаться. В районе этой границы, к сожалению, сосредоточены те редкие инновации, которые еще способны конкурировать на международном рынке", - пишет в Facebook доктор физико-математических наук и сооснователь проекта "Диссернет" Андрей Ростовцев.
"Так, оптики Сергей и Ольга Канорские, опыт и знания которых высоко востребованы, недавно были вынуждены покинуть страну. Ранее в подобной ситуации оказался изобретатель Дмитрий Лопатин. Кому-то, как ученому Виктору Кудрявцеву, не удалось вовремя уехать.
Вообще контакты с зарубежными учеными приказом Минобрнауки были по факту объявлены вне закона. Удивительным образом, несмотря на возмущение научной общественности, несмотря на заявление академиков о невозможности в таких условиях выполнения нацпроектов "Наука" и "Образование", идиотский приказ, ограничивающий контакты с зарубежными учеными, никто отменять не собирается.
Еще одно минное поле на карте российской науки - область экспертизы. Если результат научной экспертизы не совпадает с направление извилины товарища майора, считай, что автор экспертизы нечаянно наступил на минный взрыватель. Заключение специалиста Ольги Зеленной, основанное на научном знании, обошлось ей в 6 лет судебных мытарств с угрозой длительного срока только потому, что ее выводы затрудняли работу силовых структур по устранению своих конкурентов на рынке сбыта пищевого мака.
Что же остается в безопасной для жизни ученого зоне? - проведение исследований, которые никого не заинтересуют; - публикации научных статей, которые никто не прочитает и никогда на них не сошлется; - темы, далекие от интереса мировой науки. Очевидно, что без противодействия силовикам со стороны научного сообщества дальнейшая кастрация науки и образования неизбежна.
В этой связи крайне любопытно наблюдение, сделанное по результатам работы "Диссернета". ВАК в последнее время без лишних споров пачками лишает плагиаторов и мошенников от науки незаслуженных ученых степеней. Исключение составляют лишь "ученые" в погонах - их ВАК обеляет всеми правдами и неправдами. Интересно, что должно случиться, чтобы ситуацию исправить?"
[None читать оригинал]
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
