Андрей Ростовцев: «Про „Боярку“ под углом зрения „Диссернета“
21 декабря 2016 года
Андрей Ростовцев, мнение:
«Часто приходится говорить о том, что разница в средней продолжительности жизни в цивилизованной с стране и в России составляет уже около пятнадцати лет. Естественно, не в нашу пользу. При этом я обычно задаюсь вопросом, какова доля этой устрашающей разницы связана с тем фактом, что отечественную медицину наука покинула окончательно и надолго», - пишет физик и сооснователь проекта «Диссернет» на своей странице в Facebook.
«Это мы видим по структуре медицинских диссертаций - обзор и постановка задачи, а также список литературы в подавляющем числе работ заимствованы из предыдущих чужих диссертаций, а те, в свою очередь, из еще более ранних, и так далее. То есть, исследовательский труд в нашей медицине упал до уровня компетенции простого лаборанта, способного лишь заполнить типовые таблицы данных.
Примерно такая же, если не более депрессивная атмосфера царит в области юридических наук. Достаточно сказать, что многие криминальные авторитеты «защитили» свои научные диссертации в ныне существующих университетах МВД. (Когда-нибудь напишу обзор на эту интригующую тему). Высшие чины в роли докторов юридических наук, чуть пониже рангом - кандидаты. Цену этим наукам хорошо знает «Диссернет».
По последним данным уже 54 человека ушли из жизни по вине тех самых дипломированных юристов, которые, как только стало горячо, в миг «обнаружили» подпольную фабрику по розливу фальсификата. Я задаюсь тем же вопросом, сколько из пятидесяти четырех жизней можно было спасти, если бы фальсификат не произрастал корнями из университетов МВД.
Собственно, речь сводится к существованию крепкого экспертного сообщества, которое могло противостоять любому фальсификату, как в изготовлении средств для унитазов и ванн, так и в изготовлении чинов силовых структур».
[None читать оригинал]
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
