Андрей Солдатов: «Путин отказался от идеи создать из ФСБ „новое дворянство“
27 сентября 2016 года
Андрей Солдатов, мнение:
Журналист анализирует последние кадровые назначения, отмечая, что Лубянка перестала поставлять кадры для госаппарата, а назначенцев из ФСБ сменили офицеры другой спецслужбы - ФСО, то есть люди, лично известные президенту.
«Начиная с прошлой осени Кремль сделал множество резких, зачастую хаотичных движений, призванных, судя по всему, отмобилизовать госаппарат и региональные элиты перед выборами. Первые месяцы этого нового порядка казалось, что в отношении спецслужб Путин будет придерживаться старых правил, которые сводились к тому, что когда в Кремле наступало разочарование в эффективности уже существующих силовых структур в противодействии политическим угрозам, создавались новые. Однако уже несколько месяцев как стало ясно, что на этот раз механизм изменился», - пишет Андрей Солдатов в «Ежедневном журнале».
«Наряду с усилением активности ФСБ незаметно потеряла функцию, приобретенную еще во время первого президентского срока Путина, - Лубянка перестала поставлять кадры для госаппарата, и назначенцев из ФСБ сменили офицеры другой спецслужбы, Федеральной службы охраны - люди, лично известные президенту. Одновременно потерял всякое значение Владимир Якунин - единственный выходец из спецслужб, претендовавший на роль разработчика национальной идеи.
Таким образом, Путин отказался от схемы, которую он пытался реализовывать с начала 2000-х, когда он начал создавать из ФСБ «новое дворянство» - одновременно поставщика кадров и мозговой трест по созданию новой идеологии страны».
«Новое дворянство» было постмодернистским изобретением Путина, плохо понимавшим, как работало советское государство, но искренне поверившим в мифологию о «лучших людях страны», которая создавалась с помощью фильмов и книг под контролем Юрия Андропова в конце 70-х - начале 80-х.
Путину понадобилось 16 лет, чтобы разочароваться в этой модели. Не зная никакой другой, он, судя по всему, решил вернуться к советскому опыту, когда спецслужба была «передовым отрядом партии» - то есть действенным, но абсолютно подконтрольным инструментом по контролю за обществом в руках политического руководства страны.
Следующим логичным шагом должно стать возрождение полного функционала КГБ. План, опубликованный в «Коммерсанте», как раз и выглядит как реализация этого шага - слияние СВР, ФСО и ФСБ, усиление следственного аппарата, наконец, возвращение термина «государственная безопасность».
[None читать оригинал]
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
