Андрей Червиченко: Лапочкин взял и измазал говном все впечатление от реанимации нашего судейства
13 марта 2021 года
Экс-президент «Спартака» Андрей Червиченко в интервью «РБ Спорт» катком прошелся по судьям матче «Химки» - «Ростов». Главным арбитром встречи был 39-летний Сергей Лапочкин из Санкт-Петербурга.
- То, что делал Лапочкин, сложно назвать судейством — это омерзительное пребывание на поле соучастников, которых, используя цитату Глеба Жеглова, можно определить как банду, - считает Червиченко. - Сейчас много хороших слов говорится про судейство, люди работают, Хачатурянц старается, что-то делает, но, видимо, Лапочкин решил навалить огромную кучу говна и с блеском справился. Считаю, что он и те, кто сидел на ВАРе, — это зло, раковая опухоль нашего футбола, которую надо срочно удалять навсегда, без шансов вернуться. Такого хамства себе не позволял еще ни один судья в этом чемпионате — случалось по одному-два спорных моментов, но чтобы в трех эпизодах ошибиться в одну сторону...
- Считаете, что Лапочкин ошибся во всех трех эпизодах, по которым предъявляет претензии «Ростов»?
- Конечно. Пенальти настолько притянутый за уши, что надо очень хотеть его поставить. Что касается отмененного гола Соу, по начерченной линии в эфире линии видно, что нет офсайда, да и мяч отскакивал от игрока «Химок». Это просто позор. Человек взял и говном измазал все впечатление от реанимации нашего судейства.
- Есть понимание, почему Лапочкин не пошел смотреть ни один из эпизодов?
- Есть, конечно. Мое личное мнение — тут превалировала коррупционная составляющая. Других объяснений не нахожу. Либо Лапочкин идиот, либо он коррупционер, который был простимулирован. И ни первое, ни второе не соответствует тому, что он находится в судейском корпусе.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
