Анкара пытается активизироваться на Южном Кавказе
21 марта 2014 года
По словам профессора стамбульского университета Kadir Has Митата Челикпала, политика Анкары нацелена на создание региона, в котором Турция будет одним из главных и эффективных игроков, отличаясь от России с точки зрения конструктивной и неагрессивной политики. Мысль вообще-то интересная, если учесть то, что Турция уже три столетия пытается заполучить Южный Кавказ всеми дозволенными и чаще всего недозволенными методами. И всегда на пути реализации турецких планов стоит Армения. Тот же Челикпала считает переговоры по карабахскому вопросу приоритетом внешней политики Турции.
Между тем, последний год в Турции столько внутриполитических проблем, что ей не до Карабаха. Да и то сказать и мы уже неоднократно писали — Карабах для Турции стоит где-то на 8-9 месте. И не будь Азербайджана, которому в свое время Турция обещала поддержку во всех вопросах, урегулирование карабахской проблемы вообще для Турции не существовало бы.
Но правда и то, что в региональной политике для Турции ключевым государством является Азербайджан. Эти две страны преследуют различные интересы, но в одном они едины: не допустить Армению к участию в проектах на Южном Кавказе: будь то Баку — Тбилиси —Джейхан или Баку-Тбилиси-Карс. Не стоит забывать и главное: Баку делает все возможное, чтобы армяно-турецкое сближение не состоялось, воздействуя на общественное мнение Турции, а одним из крупнейших инвесторов Турции является азербайджанская нефтяная компания SOCAR. Турция - единственный член НАТО в кавказском регионе и единственный союзник США в этой части света. Степень важности Анкары для Вашингтона будет расти и дальше. На сегодняшний день нет ничего более актуального, чем необходимость поддержания Турцией постоянных связей со всеми региональными державами, в частности, с Ираном и Россией. Также Турция должна поддерживать нормальные дипломатические и экономические отношения со всеми тремя странами Южного Кавказа - Арменией, Азербайджаном и Грузией.
Но в Турции все же не так все плохо, как в братском Азербайджане. По словам руководителя департамента конфликтологии Института мира и демократии в Баку, политолога Арифа Юнусова, в общественном и политическом дискурсе Азербайджана вопрос Карабаха постепенно теряет свою актуальность, в настоящее время это не вопрос номер один повестки страны. Гораздо важнее вопрос распространения политического ислама. «Потеря актуальности карабахской проблемы объясняется затяжным переговорным процессом, где нет существенного сдвига. На самом деле состояние «ни войны, ни мира» удовлетворяет обе стороны конфликта», - отметил он, подчеркнув, что азербайджанское общество разочаровалось в установке «нефть в обмен на Карабах».
В азербайджанском обществе существуют три варианта выбора - Запад, Россия и политический ислам. Не следует забывать, что Запад изначально обращал большое внимание на соблюдение прав человека, демократию в Азербайджане, однако после 2003 года, когда на выборах президента победил Ильхам Алиев, эта мечта разрушилась. Раньше Запад говорил о демократии в первую очередь, а о нефти - во вторую, сейчас же все наоборот. «Из-за энергетической политики Азербайджана в обществе началась социально-экономическая поляризация, и власти строят здесь государство на примере арабских монархий», - сказал Юнусов.
По словам координатора рабочей группы Центра изучения Центральной Азии и Кавказа Института востоковедения РАН Александра Скакова, сейчас у России несколько положений, которые для нее неприемлемы. «Для России неприемлемо возвращение Абхазии и Южной Осетии в состав Грузии, отмена решения по независимости Крыма. Вполне вероятно, что РФ примет решение о признании Приднестровья стороной конфликта», - сказал Скаков, в то же время обойдя вниманием карабахский конфликт. По мнению российского политолога Сергея Маркедонова, ни Москва, ни Вашингтон карабахскую проблему не решат, пока не будет желания сторон, то есть обществ Армении, Азербайджана и Нагорного Карабаха.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
