Анкаре не следовало подписывать Протоколы, выдавая желаемое за действительное
11 мая 2010 года
На протяжении всего процесса нормализации армяно-турецких отношений Турция продемонстрировала политическую наивность, выдавая желаемое за действительное. Об этом заявил экс-председатель Турецко-армянской согласительной комиссии (TARC), американский эксперт Дэвид Филипс. «В отношениях с Арменией Турция действовала, основываясь на предположениях. Первое предположение заключалось в том, что процесс армяно-турецкого примирения стимулирует деятельность Минской группы ОБСЕ по урегулированию карабахского конфликта»,- сказал Дэвид Филипс.
По его словам, второе предположение Анкары было то, что благодаря процессу армяно-турецкого примирения станет возможным положить конец усилиям, направленным на международное признание Геноцида армян. Он выразил уверенность, что ожидания турецкой стороны в этих двух вопросах были попытками выдать желаемое за действительное.Что касается вопроса карабахского урегулирования, американский эксперт заявил, что никакой связи между подписанными между Ереваном и Анкарой Протоколами и проблемой Карабаха не было. «Турецкая сторона не должна была ставить свою подпись под этими Протоколами, выдавая желаемое за реальность»,- отметил он.
Комментируя решение президента Армении приостановить нынешний этап процесса с Турцией, американский эксперт заявил, что Ереван не мог ждать вечно, и именно поэтому он решил заморозить процесс ратификации Протоколов.
«Я не вижу, какой у Турции может быть интерес от ратификации Протоколов. Турецкое правительство потеряет поддержку избирателей, если перед выборами ратифицирует эти документы», - отметил Дэвид Филлипс, пишет турецкая газета Hurriyet Daily News.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
