Антиисламский фильм выявил недостатки законодательства РФ и может привести к полной блокировке YouTube

20 сентября 2012 года

Интернет-ресурсы, где можно увидеть кадры из скандального антиисламского фильма «Невинность мусульман», вслед за мусульманскими странами все активнее блокируют в регионах России. По закону для блокировки того или иного ресурса размещенная на нем информация должна быть признана экстремистской по решению суда. Однако прокуратура начала действовать, не дожидаясь этого решения.

Иск о признании фильма экстремистским и запрете его распространения в России Генпрокуратура направила в суд 17 сентября. Но уже на следующий день заместитель Генпрокурора Виктор Гринь обратился в региональные надзорные ведомства с поручением - обеспечить блокировку доступа на сайты, содержащие кадры из картины.

Первыми отозвались прокуратуры Омской области и Хакасии, затем - Алтая, Чукотки, Кабардино-Балкарии, Ингушетии и Чечни. В четверг стало известно, что блокировать доступ к фильму потребовала и прокуратура Санкт-Петербурга, передает «Интерфакс».

Всех крупных питерских провайдеров предупредили «о недопустимости нарушения законодательства о противодействии экстремистской деятельности и необходимости блокирования доступа пользователей к данной информации». Кроме того, приняты меры по удалению копий скандальной картины из социальной сети «ВКонтакте».

В начале недели глава Минкомсвязи Николай Никифоров написал в своем Twitter: «Шутки-шутками, а из-за этого ролика 3-5 ноября на территории России может быть полностью заблокирован весь YouTube». В ходе переписки с другими владельцами микроблогов министр объяснил: «Если закон (речь о законе о защите детей от опасной информации, вступившем в силу с 1 сентября. - Прим. ред.) принят, то он исполняется. Если будет решение суда и YouTube не снимет ролик, то доступ будет ограничен». И добавил: «Уверен, что все будет хорошо. Суд вынесет решение удалить ролик. И YouTube сам заблокирует его для РФ».

Между тем, компания Google, которой принадлежит видеохостинг YouTube, пока не приняла никакого решения по поводу ограничения доступа к видеоролику. Московский офис Google переслал предупреждение российских властей в штаб-квартиру в США.

Эксперты же указывают на недостатки самого закона. Медиадиректор компании SUP Media, которой принадлежит «Живой Журнал», Антон Носик сказал «Эху Москвы», что Минсвязи само загнало себя в патовую ситуацию. По его мнению, в законе необходима поправка, которая объясняла бы рамки фильтрации и описывала осмысленную процедуру взаимодействия с провайдерами, поскольку никакая площадка, допускающая свободный обмен информацией, не в состоянии осуществить полную блокировку чего бы то ни было.

Носик выразил убеждение, что закон принимался людьми, которые считают правильным и полезным, если у них возникнет такая политическая нужда, заблокировать в России доступ к любым сайтам, Twitter, Youtube, «Живому Журналу» и другим.

В четверг бизнесмен и экс-кандидат в президенты России Михаил Прохоров написал в своем блоге: «Отключение сервиса YouTube - если власти действительно решатся на такой шаг - будет иметь КАТАСТРОФИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА. В то время как весь мир семимильными шагами продолжит путь к информационной открытости и прогрессу, мы опять скатимся на уровень Афганистана, Судана и Бангладеш. Там YouTube уже отключили».

Журналист и блоггер Андрей Мальгин тоже провел аналогию с этими странами, иронично написав в заголовке своего поста: «Россия, как всегда, на передовых позициях борьбы за мир во всем мире». Подробности - в обзоре блогов NEWSru.com.

Источники

править
 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Антиисламский фильм выявил недостатки законодательства РФ и может привести к полной блокировке YouTube», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.