Антон Носик: «Речь идет о вопиюще низком качестве российского правосудия»
20 июля 2016 года
Антон Носик, мнение:
«Сегодня утром присяжные Приморского краевого суда оправдали группу «приморских партизан» по четырем эпизодам убийства, которые им инкриминировались на предыдущем процессе», - пишет Антон Носик в «Живом журнале».
«Двое обвиняемых - Алексей Никитин и Вадим Ковтун, которые только по этим эпизодам и обвинялись, - после оглашения вердикта присяжных были освобождены из-под стражи в зале суда. По первому приговору Вадим Ковтун был осужден на восемь лет заключения, Никитин - на пожизненное лишение свободы. Ковтун по ложному обвинению провел за решеткой шесть лет ишесть недель, Никитин - шесть лет без 11 дней. Ковтуна при задержании избили так, что он попал в больницу с сотрясением мозга и отбитой почкой».
«Все это - история не про какую-нибудь «всенародную поддержку» приморской группировки со стороны «простых людей» со скамьи присяжных, измученных полицейским произволом. Трудно заподозрить членов Верховного Суда РФ в тайной симпатии к убийцам милиционеров.
Речь идет в первую очередь о вопиюще низком качестве российского правосудия, где обвинение вообще не утруждает себя доказательствами, зная, что обвинительное заключение войдет в приговор суда целиком, включая все грамматические и синтаксические ошибки, допущенные прокурорами и следователем на предыдущем этапе».
«По большому счету, в абсолютно любом уголовном деле, рассмотренном российскими судами, можно при внимательном исследовании формулы обвинения обнаружить хромоту доказательной базы. Это в равной степени касается и тяжких уголовных дел с гигантскими сроками, и таких опереточных историй, как мой собственный процесс по 282-й».
«А помните ли дело Pussy Riot, по которому две молодые женщины и матери отмотали пресловутую «двушечку»? С этим делом Верховный Суд РФ в свое время тоже разбирался. И обнаружил ровно ту же самую беду:
«Доказательств, свидетельствующих о том, что Толоконникова Н.А. и Алехина М.В. при совершении хулиганских действий в Храме руководствовались мотивом ненависти в отношении какой-либо социальной группы, суд в приговоре не привел», - отмечается в постановлении ВС РФ от 10 декабря 2013 года».
«Пользуясь случаем, хочу напомнить, что художник Петр Павленский, узнав о присуждении ему премии имени Вацлава Гавела, обещал перевести ее денежную часть в фонд юридической защиты обвиняемых по делу «приморских партизан». У Павленского - фантастическое чутье на несправедливость и подлость власти: он же не мог знать, сидя в московском СИЗО в мае этого года в ожидании собственного приговора, какой вердикт вынесут сегодня присяжные Приморского крайсуда. Просто он понимал, что люди, обвиняемые по этому делу, не могут рассчитывать на справедливое рассмотрение по существу, что суд против них предвзят и предубежден, а у них при этом элементарно нет денег на нормальную юридическую защиту, что адвокаты по назначению - те же прокуроры, действиями своими они поддерживают обвинение и не мешают дознавателям пытать их подзащитных...
Оргкомитет премии Гавела страшно перепугался имиджевого ущерба, заморозил перевод Павленскому денег и в итоге аннулировал решение о его награждении. Так что теперь Павленский сам собирает в Интернете деньги на юридическую защиту осужденных. Для этого он создал сайт (Архивная копия от 2 ноября 2016 на Wayback Machine).
Денег он хочет собрать ровно столько, сколько заныкали организаторы премии Гавела: 876 тысяч рублей. Сбор идет плохо и трудно: к этой минуте собрано всего 109 тысяч. Но я надеюсь, что сегодняшний вердикт Приморского крайсуда многим откроет глаза. Юридическая защита «приморских партизан» не имеет никакого отношения к вопросу о допустимости вооруженного насилия. Это история про людей, которые, возможно, сидят за чужие преступления».
[None читать оригинал]
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
