Апелляция на блокировку сайта «Умного голосования» отклонена Мосгорсудом
27 февраля 2019 года
Мосгорсуд отклонил апелляционную жалобу на блокировку сайта https://2019.vote. Об этом сообщил юрист Иван Жданов, представляющий интересы Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) в суде:
|
.
Напомним, сайт был заблокирован решением Таганского районного суда г. Москвы в декабре 2018 года. В исковом заявлении указано, что на сайте Навального у пользователя нет возможности не соглашаться на обработку персональных данных. Также написано, что сайт предлагает ввести данные банковской карты для покупки различных товаров, однако как дальше сайт распоряжается этой информацией, пользователю неизвестно.
Роскомнадзор считает, что информация о пользователях, которые не зарегистрировались на сайте, подвергались обработке через сервисы Google Analytics и Яндекс.Метрика. При этом, «собранные данные размещались на серверах Google, которые находятся в США». По мнению РКН, администратор сайта должен был предоставить в ведомство заверенное соглашение, либо хранить информацию на российских серверах. Владельцы сайта, в свою очередь, настаивали, что на нём были указаны условия оферты, а значит пользователь знал о сборе информации.
Владелец TgVPN Владислав Здольников удивляется избирательности РКН, поскольку многие государственные сайты пользуются Google Analytics. При этом надзорное ведомство почему-то не рискует «заблокировать зеркало сайта vote2019.appspot.com, которое целиком хостится на ресурсах Google», удивляется Здольников.
Далее владелец TgVPN немного потроллил надзорное ведомство:
|
…После чего Здольников привел в качестве абсурдного примера созданный на ресурсах Google и на коленке сайт-зеркало Минцифры(недоступная ссылка).
Между тем, Роскомнадзор продолжает заниматься любимым делом — делать «резиновыми» решения судов, внося совершенно произвольное количество IP-адресов, которые могут быть связаны с «умным голосованием», в реестр запрещённой информации:
|
.
На данный момент заблокированных сетевых адресов по данному решению уже более восьми сотен...
Источники
правитьЭта статья содержит материалы из статьи «Апелляция на блокировку сайта «Умного голосования» отклонена Мосгорсудом», опубликованной на сайте Роскомсвободы и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0). |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.