Арбитражный суд прекратил дело аудитора ЮКОСа «ПрайсвотерхаусКуперс Аудит»
27 октября 2008 года
Арбитражный суд Московского округа отказался в пятницу признать недействительными договоры об аудите ЮКОСа компанией "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" (российской дочерней структурой американской PricewaterhouseCoopers) за 2002-2004 годы. На этом настаивала московская инспекция ФНС №5, доказывавшая, что аудиторы помогали ЮКОСу уклоняться от налогов. Налоговики утверждали, что договор об аудите противоречит "основам правопорядка и нравственности" (ст. 169 Гражданского кодекса), а полученный по нему гонорар в 16,8 млн рублей должен отойти в доход государства. Теперь гонорар останется у аудитора, пишет газета "Ведомости".
В пресс-службе ФНС газете не ответили, будет ли подана жалоба в Высший арбитражный суд.
Напомним, налоговики утверждают, что "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" составил два аудиторских заключения - официальное, предназначенное для потенциальных инвесторов ЮКОСа, и внутреннее, адресованное руководству компании. В официальном говорилось о достоверности финансовой отчетности ЮКОСа и ее соответствии российскому законодательству. Справка для руководства, однако, содержала противоположные выводы: аудиторы, в частности, сочли незаконным создание ЮКОСом фонда финансовой поддержки развития производства (в нем, по мнению налоговиков, "аккумулировались средства схемы ухода от налогообложения"), а также указали на неправильное отражение вексельных операций.
Тяжба "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" с инспекцией длилась почти два года. В марте 2007 года налоговики выиграли дело в Арбитражном суде Москвы, а затем в декабре этого же года 9-й арбитражный апелляционный суд, не рассмотрев дела по существу, закрыл производство по жалобе "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" на решение первой инстанции. Кассационный ФАС МО в июне вернул дело в апелляцию, потребовав рассмотреть его по существу, но в августе 9-й апелляционный суд снова принял решение закрыть производство по жалобе.
Представители компании заявили изданию, что решение суда в пользу "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" - "единственно законное решение, когда один из ответчиков - ЮКОС - ликвидирован".
Адвокат компании Алексей Мельников заявил журналистам, что в условиях финансового кризиса принятое решение может расцениваться как сигнал рынку о том, что российская судебная система не пропускает абсурдных решений, не основанных на серьезных доказательствах. "В суде налоговики так и не смогли внятно объяснить, зачем "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" потребовалось давать недостоверное заключение. У компании не было никакой заинтересованности в ложном заключении. Фиксированный гонорар компания получала в любом случае, вне зависимости от результата аудита", - цитирует адвоката Газета GZT.ru.
Издание также отмечает, что такое решение суда может стать прецедентом для судебной практики по применению 169-й статьи ГК. Использование этой статьи при разбирательствах по налоговым правонарушениям чревато тем, что компании могут лишиться не только средств, ранее не уплаченных в качестве налогов, но и всех денег, полученных по "противным" сделкам. Таких дел теперь должно стать меньше. Против налоговиков сыграла длительность рассмотрения дела.
Между тем, эксперты не считают победу аудитора полноценной. По их мнению, такая победа может удовлетворить компанию только как меньшее из зол, так как отстоять свою правоту по существу аудитору так и не удалось. Компания неоднократно проигрывала спор по существу, и прекращение производства по процессуальным основаниям не снимает все вопросы. "Это однозначно пиррова победа, поскольку еще один такой спор и еще один такой "успех", и можно остаться без клиентов", - заявил газете РБК daily управляющий партнер консультационного бюро "Паплинский, Фрейтак и партнеры" Николай Фрейтак.
В то же время, "Ведомости" отмечают, что "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" может выиграть еще один спор с налоговиками. В 2006 году инспекция ФНС №5 доначислила компании почти 290 млн рублей налогов. По ее мнению, "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" необоснованно уменьшила доходы на 534 млн рублей, выплаченных представительству нидерландской PricewaterhouseCoopers B. V. Чиновники настаивают и на том, что "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" нарушила условия лицензии, привлекая к аудиту иностранцев.
Компания проиграла этот спор в трех инстанциях, однако тройка судей Верховного арбитражного суда (ВАС) передала дело в президиум, решив, что компания подтвердила расходы на иностранных консультантов, а вывод о нарушении лицензионных требований не относится к делу. Дата слушания дела в президиуме ВАС не назначена.
Представитель компании-аудитора надеется, что теперь будет закрыто и уголовное дело, возбужденное в феврале 2007 году по факту уклонения "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" от уплаты налогов. Сейчас оно приостановлено, следственных действий не ведется, говорит он. "Не установлены лица, которых нужно привлечь к ответственности", - объясняет приостановку сотрудник центрального аппарата МВД. Обычно расследование сразу не прекращают, чтобы не портить показатели, констатирует бывший сотрудник прокуратуры: сначала дело приостанавливают, а потом закрывают.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
