Арбитражный суд признал обоснованными аргументы и претензии россиянок
7 ноября 2002 года
Международный Арбитражный спортивный суд признал обоснованными аргументы и претензии россиянок Ларисы Лазутиной и Ольги Даниловой на слушаниях 4-6 ноября в Лозанне. Об этом сказал сегодня в интервью ИТАР-ТАСС один из представителей России в суде руководитель российской Антидопинговой инспекции Олимпийского комитета России Николай Дурманов.
«На позицию судей оказали влияние профессионализм и аргументы российской команды во главе с адвокатом Анатолием Кучереной, - сообщил Дурманов. - Нас приятно удивила та рабочая и конструктивная атмосфера, в которой проходил процесс. Он был корректным, судьи выслушивали выступавших с большим вниманием, высказаться дали обеим сторонам - и истцам, и ответчикам».
По мнению Дурманова, Арбитражный суд в Лозанне - въедливый и дотошный, но наши адвокаты продемонстрировали такие же качества. Они буквально затерзали вопросами представителей Международного олимпийского комитета (МОК), Международной федерации лыжного спорта (ФИС) и целого ряда антидопинговых лабораторий».
«В итоге подтвердились наши опасения, что метод, в результате которого были дисквалифицированы и лишены золотых медалей россиянки Лазутина и Данилова, на тот момент (февраль 2002 года) был сверхэкспериментальным и ненадежным. Со стороны ФИС были допущены серьезные нормативно-правовые нарушения в ходе апробации этого метода», - отметил Дурманов.
Руководитель Антидопиновой инспекции России сообщил, что эксперт МОК Дон Катлин признал, в частности, что из-за новизны этого метода его результаты, полученные на Олимпиаде, пришлось сравнивать с картиной крови раковых больных и страдающих анемией различного генеза.
После напряженных дебатов появился шанс перевести отношения с ФИС в нормальное русло. Федерация лыжных гонок России, по словам главного тренера Александра Кравцова, отныне надеется на то, что ФИС будет оперативно информировать ее о всех своих решениях, а партизанские методы будут сданы в архив.
Что касается дарбопоэтина, то этот препарат - улучшений аналог эритропоэтина. Оба успешно применяются во всем мире при лечении больных с почечной недостаточностью, а также при лечении железодефицитной анемии и ревматоидного артрита. Эти препараты - стимуляторы кроветворения. В настоящее время эритропоэтин (эпоэтин альфа) выпускается в Европе под названиями эпрекс, эпомакс и рекормон, в США под названием эпоген (фирмой Амген). В России этот препарат под названием эритростим выпускает московское предприятие по производству бактерийных препаратов Министерства здравоохранения РФ. Дарбопоэтин до Олимпиады в Солт-Лейк-Сити в разряд запрещенных не входил и допингом не является. Только 15 февраля во время Олимпийских игр этот препарат признали как допинг.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
