Армения-Россия: любовь по принуждению или по необходимости?

20 августа 2010 года

Государственный визит президента РФ Дмитрия Медведева — явление уже само из ряда вон выходящее. В страны, не представляющие геополитической ценности, таких визитов почти не совершают. Но с другой стороны, если нужно умаслить потенциального союзника в противостоянии с Западом, то тогда другое дело. Дело не в соглашениях, которые, в общем-то, довольно серьезны, а в том, что Россия твердо намерена держаться на Кавказе до последнего. Несмотря на то, что за последние 200-250 лет Россия так и не смогла окончательно закрепиться на Кавказе, тем не менее, следует отметить, что Армения в данном раскладе очень удачно вписалась в извечную политику «кнута и пряника». Москва всеми силами заваливает регион оружием — может сознательно, а может по привычке, оставшейся еще с времен СССР. Но как бы то ни было, и договор о продлении срока действия 102-й военной базы в Гюмри, и соглашение о строительстве новой АЭС очень четко вписываются в «пряник». «Кнут» будет потом и еще неизвестно, чего потребует Москва от Еревана в обозримом будущем. Ждать, по всей видимости, долго не придется — российско-турецкие экономические, да и политические интересы могут вынудить Армению к некоторым шагам, которые могут стать последними в истории независимого государства. Вероятнее всего, именно поэтому Ереван стремится заручиться не только поддержкой ОДКБ, но и НАТО, хотя бы политическом уровне. Рано или поздно Баку может все же начать войну и выиграет ее тот, за кем будут стоять страны более сильные, нежели Россия. Мы уже как-то писали, что за 2 века у России как не было кавказской политики, так и нет. И наверное уже не будет. Кстати, это относится и ко всем остальным акторам в регионе- будь то США, Европа или Китай с Индией. Кавказ с его разноплеменностью, неоднородным этническим и цивилизационным составом стал по сути дела вторым Афганистаном, но без войны. Во всяком случае, такой войны, каковая ведется в Афганистане уже столетие, если не больше.

Однако главный вопрос, ответ на который хочет услышать от России политическая элита Армении — вопрос о предполагаемых поставках ЗРК С-300 Азербайджану. И сколько бы ни объясняли, что ЗРК С-300 — сугубо оборонительное вооружение, что это, в конце концов, не истребитель-бомбардировщик, а как раз наоборот. И то, что в случае начала военных действий в Карабахе Баку не сможет использовать систему, потому что стрелять придется по российским самолетам- у Армении военной авиации нет. Не помогает — все доводы разбиваются о наивное: почему они им продают, мы же друзья. ..

На самом деле, более серьезным является соглашение о строительстве новой атомной электростанции. Вот это действительно нужно Армении, да и всему региону. А продление срока действия 102-й базы — что же, за все надо платить. И если сама страна не в состоянии обеспечить свою безопасность, а в нашем случае на то есть объективные причины, то приходится делать ставку на российских военных. В данном случае они пока не подводили и будем надеяться, не подведут и в дальнейшем. Более того, России в принципе не нужно открытие границы с Турцией. Так спокойнее.

Источники править

 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Армения-Россия: любовь по принуждению или по необходимости?», опубликованной PanARMENIAN.Net и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 3.0 Unported (CC-BY 3.0 Unported).
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.