Армения и Турция: договор подписан, но будет ли он ратифицирован?
12 октября 2009 года
В субботу в Цюрихе министры иностранных дел Армении и Турции при посредничестве госсекретаря США Хиллари Клинтон заключили «эпохальный» договор о нормализации отношений и восстановлении дипломатических контактов. Англоязычные СМИ восприняли эту новость с крайне осторожным оптимизмом.
Заключению договора предшествовали интенсивные дипломатические усилия, продолжавшиеся более года, напоминает Роберт Тейт в The Guardian. Церемония подписания документа до последнего находилась под угрозой срыва: между сторонами возникли разногласия о некоторых формулировках коммюнике. В конце концов, они были улажены при участии Хиллари Клинтон.
Как пишет корреспондент The Financial Times в Анкаре, ратификация договора в обеих странах будет осложнена рядом серьезных препятствий, связанных, в том числе, и с затрагивающим Азербайджан нагорно-карабахским вопросом, о котором в соглашении нет ни слова. Как поясняет FT, Турция, заключив договор с Арменией, намеревается убить сразу нескольких зайцев: приобрести влияние на Кавказе, облегчить себе вступление в ЕС и «смягчить вечную угрозу, что американские законодатели признают совершенное Оттоманской империей в 1915 году массовое убийство полутора миллионов армян геноцидом».
Армения ждет от Цюрихского договора улучшения ситуации в экономике, а Турция «стремится стать нефтегазовым коридором, соединяющим богатую природными ресурсами Россию и страны Каспийского бассейна с Европой и Ближним Востоком», для чего Анкаре желательно разрешить все приграничные споры, пишет в редакционной статье The Christian Science Monitor. Перспективу ратификации издание называет «неопределенной», указывая на то, что спор о геноциде армян до сих пор находится в замороженном состоянии. CSM прогнозирует, что существующие в обеих странах националистические движения постараются сорвать процесс урегулирования. Однако если соглашение будет одобрено парламентами обеих стран, это может привести к разрешению ряда сложных проблем на Кавказе и, более того, «кипрского вопроса»; в этом случае президенты Гюль и Саркисян смогут претендовать на Нобелевскую премию мира за 2010 год, полагает издание.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.