Арт-группа «Война» отказалась от госпремии «Инновация», заклеймив российскую власть
17 февраля 2011 года
Арт-группа «Война» резко отрицательно отреагировала на то, что ее акцию на Литейном мосту, в ходе которой художники за 23 секунды изобразили гигантский фаллос, после развода мостов вставший напротив здания ФСБ, номинировали на государственную премию в области современного искусства «Инновация». Идеолог «Войны» Алексей Плуцер-Сарно назвал награду «деньгами мафиозной власти, которая кидает их, как подачку в кормушку художникам». В своем заявлении, размещенном на официальном сайте «Войны», он заранее отказывается от любых наград и призывает всех номинантов игнорировать «Инновацию».
Плуцер-Сарно выразил благодарность членам жюри, номинировавшим работу «Войны» «Х** в плену у ФСБ» (в шорт-листе премии ее переименовали в «Член в плену у КГБ»), но тут же призвал «всех кураторов покинуть жюри и экспертный совет премии и сказать нынешней власти свое «Нет!».
- [#1 Эксперты: «Этот Х** - очевидно шедевр»]
«Мы призываем всех честных художников, которые попали в шорт-лист, отказаться от участия в этом позорище. Власть играет в доброго и злого следователя, но результат будет один - душная тюрьма для всех. Группа «Война» расценивает премию «Инновация» как попытку уничтожения самих идеологических основ свободного арт-цеха», - заявляет Плуцер-Сарно. «Все это провальная попытка власти закамуфлировать полное уничтожение элементарных свобод и прав человека в России», - написал он.
Поясняя свою позицию, Плуцер-Сарно заметил, что двух активистов «Войны» - Олега Воротникова и Леонида Николаева - власть «гноит в туберкулезном СИЗО в Петербурге», а также «пытается упрятать в тюрьму Олега Мавроматти, Авдея Тер-Оганьяна» и его самого и хочет «поставить арт-сообщество на колени». «Другой рукой она хочет дезориентировать морально неустойчивую часть арт-сообщества мелкими денежными подачками», - говорится в публикации.
Лауреату, победившему в номинации «Лучшее произведение искусства», полагается 250 тысяч рублей. Однако одна из участниц «Войны», Наталья Сокол по прозвищу Козленок, настаивает, что финансовые вопросы группу не волнуют.
«Наше искусство трогает. И никто не смеет оценивать его в деньгах. Нельзя любить за деньги, рожать детей за деньги, нельзя делать искусство за деньги, иначе это не искусство. Это наша принципиальная позиция, и мы всегда будем ее придерживаться», - заявляет она на том же сайте.
Тем не менее, деньги группе нужны: на том же официальном сайте есть реквизиты для перечисления денежных средств в поддержку «Войны».
Напомним, номинированную на премию «Инновация» акцию «Война» устроила в ночь на 15 июня 2010 года. Активисты арт-группы нарисовали на Литейном мосту огромный фаллос, и, когда мост развели, это изображение оказалось перед окнами питерского управления ФСБ. По мнению многих экспертов, эта художественная акция - одна из лучших в современном российском искусстве.
Между тем два ключевых участника арт-группы, Олег Воротников и Леонид Николаев, были задержаны в ноябре 2010 года. Им было предъявлено обвинение в хулиганстве: в ходе акции «Дворцовый переворот», состоявшейся 16 сентября в Санкт-Петербурге, «Война» перевернула несколько милицейских машин с милиционерами внутри. Сейчас они ожидают суда в петербургской тюрьме «Кресты», а международное арт-сообщество собирает деньги в их пользу.
В частности, 4,5 миллиона рублей перечислил гуру уличного искусства Бэнкси, пообещавший также лично внести залог за Николаева, если ему согласятся изменить меру пресечения. Суд, однако, отклонил это предложение, хотя озвученная сумма многократно превышала обычные залоговые суммы по статье «Хулиганство».
Премия «Инновация» была учреждена Министерством культуры РФ и Государственным центром современного искусства. Помимо «Войны» в шорт-лист премии попал новосибирский художник Артем Лоскутов, который так же, как и «Война», находится под следствием.
Эксперты: «Этот Х** - очевидно шедевр"
В свою очередь, член экспертного совета госпремии «Инновация», куратор Арсений Сергеев, считает акцию группы стопроцентно инновационным и совершенно выполненным произведением искусства, сообщает РИА «Новости». «Игнорировать эту акцию нельзя, это все равно, что закрывать глаза. Их акция на Литейном мосту - это поступок, и он простирается далеко за пределы искусства. Это настоящее инновационное произведение, если мы говорим о премии «Инновация». Это жест художников, очень прямой и четкий, ясно считываемый всеми. Именно поэтому произведение настолько популярно и принято всеми, в том числе и сидящими вместе с ними в «Крестах», - отметил Сергеев.
На соискание премии акцию «Войны» выдвинул именно он.
Куратор, много лет занимающийся внедрением искусства в общественные пространства (паблик арт), убежден, что остальные претенденты, оказавшиеся в шорт-листе, не идут ни в какое сравнение с проектом «Войны».
«Они просто несопоставимы по степени влияния на общество», - сказал собеседник агентства.
Помимо Сергеева, «Войну» предлагал и еще один член экспертного совета «Инновации» - арт-директор калининградского филиала ГЦСИ Евгений Уманский. По итогам голосования оказалось, что жюри высказалось за «Член в плену у КГБ» практически единогласно. И тут, подчеркивает Сергеев, важно понимать, что ГЦСИ, являющееся учредителем премии вместе с Минкультуры РФ, лишь модерировало процедуру голосования, выбор же был сделан экспертным сообществом.
На взгляд Сергеева, победа на «Инновации» могла бы повлиять на участь арестованных и помочь их скорейшему освобождению.
Куратор убежден, что шансы «Войны» на выигрыш высоки. В победе «Члена в плену у ФСБ» не сомневается и Марат Гельман, написавший в своем блоге, что «в таком случае премия «Инновация» оправдает свое существование». «Этот Х** - очевидно шедевр», - написал он в одном из комментариев.
Тем не менее, признает Сергеев, есть ряд формальных оснований для отвода - в частности, заявление Плуцера-Сарно. «Я, например, не спрашивал разрешения Плуцера номинировать акцию. Уманский спрашивал, но устно, это теперь не докажешь», - говорит куратор.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
