Археологи пожаловались губернатору на экспертизу Фарфоровского
6 марта 2013 года
Археологи направили губернатору письмо с жалобой на экспертизу Фарфоровского кладбища, проведенную застройщиком. Специалисты говорят, избранным методом могилы найти невозможно.
На прошлой неделе застройщик участка на улице Бабушкина ЗАО «Петровский строитель», входящее в группу «Конрад» Вагифа Мамишева, огласил результаты собственной экспертизы места будущего строительства, якобы показавшей, что никакого кладбища здесь не существовало. Исследование проводилось методом радиогеолокации, его провела московская фирма «РТгеолог».
Инвестор заявил, что в ближайшее время результаты данной экспертизы будут отправлены губернатору Георгию Полтавченко, а также его заму Игорю Дивинскому, которому поручили контроль за ситуацией с участком. При этом петербургские специалисты сразу же выразили уверенность, что указанное исследование не является показательным, а Фарфоровское кладбище на участке, где «Конрад» планирует возвести ТРК, существовало.
Самые именитые археологи Петербурга направили Георгию Полтавченко открытое письмо, в котором говорят о том, что инженерные геофизические изыскания не могут дать ответ на вопрос о наличии или отсутствии на участке некрополя. Сведения, полученные с помощью приборов, должны проверяться археологическими раскопками, так как георадар лишь показывает аномалии, а идентифицировать и проверять их должен профессиональный археолог.
«Таким образом, проведение георадарной экспертизы, без проверки полученных результатов археологическими раскопками, бессмысленно», — говорят специалисты, подписавшие письмо. При этом археологи указывают, что в случае Фарфоровского кладбища в проведении раскопок необходимости нет, поскольку существование на этом месте некрополя подтверждается множеством карт и документов.
«Строительство здесь невозможно: оно и незаконно, и аморально. Мы уверены, что территория старинного некрополя должна стать мемориальной зоной», — считают авторы письма. Послание к губернатору подписали археологи Адриан Селин, Сергей Белецкий и Петр Сорокин, а также заведующий сектором архитектурной археологии Государственного Эрмитажа Олег Иоаннисян и заместитель председателя петербургского ВООПИиК Александр Кононов.
Источники
править |
Эта статья содержит материалы из статьи «Археологи пожаловались губернатору на экспертизу Фарфоровского», опубликованной интернет-газетой «Канонер» (Kanoner.com) и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию. |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
